Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Autors: Valdis Bērziņš

''Dinamo'' skaista uzvara pār ''Avangard''

''Dinamo'' skaista uzvara pār ''Avangard''
Rīgas "Dinamo" pēc vārtu guvuma
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē šodien Rīgas ''Dinamo'' savā laukumā ar 5:4 papildlaikā pārspēja Omskas ''Avangard''. Uzvaras vārtus guva Marks Hartigans.

''Dinamo'' izmanto iespējas

Līdzīgi kā komandu pēdējā tikšanās reizē, arī šoreiz spēli aktīvāk sāka ''Dinamo'' hokejisti. Jau spēles otrajā minūtē labā metiena pozīcijā nokļuva Aleksandrs Ņiživijs, kurš apspēlēja viesu vārtsargu Adamu Svobodu, bet aizmeta garām vārtiem. Taču jau pēc minūtes ''Dinamo'' izvirzījās vadībā. Mets Elisons uzvarēja iemetiena, piespēlēja Marselam Hosam, kurš ar spēcīgu šķīlienu atklāja mača rezultātu – 1:0. Turpinājumā mājiniekiem divreiz nācās spēlēt mazākumā, un abas reizes ''Dinamo'' izturēja. Perioda 12.minūtē pirmo reizi vairākumu ieguva ''Dinamo'' – tā realizācija nesekmīga.

''Dinamo'' spēlēja aktīvāk un četras minūtes pirms perioda beigām ieguva vēl vienu vairākumu. Tam sākoties, kāds no ''Avangard'' hokejistiem izmeta ripu aiz apmales, taču mača tiesneši šo epizodi noignorēja. Taisnība tomēr uzvarēja, jo mirkli vēlāk ''Dinamo'' guva otros vārtus. Marks Hartigans izdarīja spēcīgu piespēli gar viesu vārtiem, un ripa, atsitoties, pret Svobodas slidām, ielidoja vārtos – 2:0. Taču jau nākamajā minūtē ''Avangard'' vienus vārtus atguva – divi viesu hokejisti izslidoja pret vienu ''Dinamo'' aizsargu, un Igors Volkovs pārspēja Martinu Pruseku – 2:1. Perioda priekšpēdējā minūtē rīdzinieki ieguva vēl vienu vairākumu, ko ar tālu metienu vārtu guvumā pārvērta Krišjānis Rēdlihs – 3:1. Ar šādu rezultātu noslēdzās pirmais periods.

Pārsvars ''Dinamo'', vārtus gūst ''Avangard''

Otrais periods sākās ar nelielu Omskas komandas ofensīvu, kas drīz vien tika apslāpēta. Perioda lielāko daļu pārsvars piederēja mājiniekiem, bet vārtus neizdevās gūt. ''Avangard'' savas retās iespējas prata izmantot. Perioda 15.minūtē ''Avangard'' uzbrucējs Antons Kurjanovs ar skaistu metienu vārtu devītniekā samazināja rezultāta starpību līdz minimumam – 3:2. Pāris minūtes vēlāk viesi pretuzbrukumā panāca izlīdzinājumu. Oļegs Sorokins nenoķēra Jaromiru Jāgru, kurš atdeva lielisku piespēli vārtu priekšā Dmitrijam Pestunovam – 3:3. Pēc otrā perioda spēlē līdzsvars.

''Dinamo'' uzvar pagarinājumā

Mača pēdējais perioda sākumā pārsvars piederēja mājiniekiem. Sestajā minūtē noteikumus pret viesu uzbrucēju Jāgru pārkāpa ''Dinamo'' aizsargs Dūvijs Vestkots. ''Avangard'' vairākumā neko bīstamu pie rīdzinieku vārtiem nespēja izveidot. Salīdzinājumā ar mača pirmo pusi, Omskas komanda spēlēja daudz disciplinētāk un vairs neļāva ''Dinamo'' izvērsties. Perioda vidū ''Dinamo'' nopelnīja muļķīgu divu minūšu sodu par sastāva skaitlisko pārkāpumu. Mirkli vēlāk par pretinieka turēšanu divas minūtes atpūsties devās Mets Elisons. ''Dinamo'' nepilnu pusotru minūti bija jāspēlē trim pret pieciem.

''Avangard'' laukumā sūtīja savu labāko virknējumu ar Jāgru un Klepišu priekšgalā. Un tas deva rezultātu – vārtus pēc divu iepriekš minēto hokejistu piespēles guva Vjačeslavs Belovs – 3:4. Omskai vēl bija jāspēlē pieciem pret četriem. ''Dinamo'' mazākumā nostāvēja godam, bet perioda izskaņā paši divreiz ieguva iespēju spēlēt skaitliskajā vairākumā. ''Dinamo'' uzbruka ļoti aktīvi, taču bez vēlamā rezultāta. Ko ''Dinamo'' neizdarīja vairākumā, to viņi paveica vienādos sastāvos – skaists metiens no asa leņķa vārtu augšējā stūrī izdevās Kristapam Sotniekam – 4:4. Pagarinājums. Tā vidū skaitlisko vairākumu ''Dinamo'' sastāvā nopelnīja Ģirts Ankipāns. Vairākumu ar uzvaras vārtiem realizēja Hartigans - 5:4.

Pēc izcīnītās uzvaras, kurā par labāko mūsējo labā tika atzīts Sotnieks, Rīgas "Dinamo" ar 62 punktiem pašreiz dala 12. - 14. vietu ar "Severstal" un "Neftekhimik" vienībām. Rīdzinieki aizvadījuši mazāk spēļu, tāpēc ir labas izredzes pakāpties vēl augstāk.

KHL Regulārā sezona, 16.janvāris

Rīgas ''Dinamo'' – Omskas ''Avangard'' 5:4 (3:1; 0:2; 1:1: 1:0)
Vārti: 02:52 Hosa (Elisons) 1:0, 15:39 Hartigans (Elisons, Hosa, vair.) 2:0, 16:27 Volkovs (Vlasenkovs, Kurjanovs) 2:1, 18:27 Kr. Rēdlihs (Cipulis) 3:1, 34:53 Kurjanovs (Popovs) 3:2, 36:28 Pestunovs (Jāgrs) 3:3, 50:59 Belovs (Klepišs, Jāgrs) 3:4 58:59 Sotnieks (Bērziņš) 4:4, 62:42 Hartigans (Vestkots, Elisons) 5:4
Vārtsargi: Pruseks - Svoboda
Soda minūtes: 12:18

Izmantotie resursi:
khl.ru


, 2009-01-16 23:03, pirms 15 gadiem
Dinamo,Dinamo Riga
, 2009-01-16 23:04, pirms 15 gadiem
Jūlis rakstīja: Nu jau nu jau!!! desmit speles kuras patika un nevienu nevari nosaukt???Ai ai vecais, kas galva caura vai??
Vienkārši nemēģināju atcerēties tā uzreiz! gribu biebilst,ka ir patikušas arī tās spēles kur RD ir zaudējuši,bet parādijuši raksturu! kaut vai Rīgā ar Ladu,kad zaudēja 0:1!
, 2009-01-16 23:04, pirms 15 gadiem
taada speeelee!!! sotnieks rulzz
, 2009-01-16 23:06, pirms 15 gadiem
ivar ej paguli
, 2009-01-16 23:06, pirms 15 gadiem
anadiite rakstīja: Man kā neitrālam skatītājām šķiet, ka Ivaram77, kaut kas nav kārtībā ar galvu. Būtu pēdējais laiks apmeklēt vetārstu, jo cilvēku ārstam tavi simtomi būtu sveši. Un vispār man šķiet, kā tādam kā tev nevajadzēja piedzimt! Bet lai nu tas paliek uz to cilvēku sirdsapziņas, kas tevī radīja!! Tas ir tikai man viedoklis!
Varbūt sākumā iemācies rakstīt un tad uzbrūc cilvēkam kurš tev neko ļaunu nav izdarījis? Tas pats arī attiecas uz pārējiem... Ivars manās acīs ir viens no sakarīgākajiem komentētājiem šeit.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 23:07, pirms 15 gadiem
antanas rakstīja: taa tas ir ,kaa tu saki. kaadreiz jaapadomaa arii par to , vai uzvara pati kaa taada ir pelniita ,vai godiiga ,apshaubaama , nevis tikai jaavaimanaa
Šodien jau piegriezās!
Kas gribēja,tas saprata par ko es rakstiju,bet kas nē,tad tā jau ir viņu problēma!
Visiem ar labu nakti!
, 2009-01-16 23:08, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Vienkārši nemēģināju atcerēties tā uzreiz! gribu biebilst,ka ir patikušas arī tās spēles kur RD ir zaudējuši,bet parādijuši raksturu! kaut vai Rīgā ar Ladu,kad zaudēja 0:1!
Tak vienkarsi panem kadu alinu un nosvini skaistu uzvaru!!!!! Nevis visu laiku filozofe.........
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 23:09, pirms 15 gadiem
Kas par spēli!Nervi čupā!Malači!
, 2009-01-16 23:10, pirms 15 gadiem
uhh, MALAČI!
bet vislielākais malacis šodien - Sotnieks
, 2009-01-16 23:10, pirms 15 gadiem
Teemu Saxon rakstīja: Bet ko tu gaidīji no kamandas ar vienu no mazākajiem algu budžetiem? Daudzi(lielākā daļa) spēlētāji pirmo reiz spēlē tādā līmenī, un tik saspringtā grafikā? Komanda tikko izveidota, es domāju ka te kritikai nav vietas vērtējot Dinamo Rīga sniegumu.
Sorry,bet tā bija tāda aizbildināšanās no Tavas puses!
Vai Tu prognozē,ka nākoš un aiznākoš sezon RD budžetā varētu kas radikāli mainīties?? Es nē!
Tad jau par šo komandu,ja ņemšu vērā tās budžetu,nekad savu viedokli nevarēšu izteikt!
, 2009-01-16 23:10, pirms 15 gadiem
antanas rakstīja: taa tas ir ,kaa tu saki. kaadreiz jaapadomaa arii par to , vai uzvara pati kaa taada ir pelniita ,vai godiiga ,apshaubaama , nevis tikai jaavaimanaa
Bet punktus dod par jebkadu uzvaru, skaistu vai nee!!!!!! Tapec kada jega nolikt komandu kas uzvar bet Tavu prat suuu... spelee???
, 2009-01-16 23:11, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Šodien jau piegriezās!
Kas gribēja,tas saprata par ko es rakstiju,bet kas nē,tad tā jau ir viņu problēma!
Visiem ar labu nakti!
Bija kaut kas interesants, ko palaidu garām? Man atkal pusi spēles labpatikās Simpsonus skatīties, bet tas, ko redzēju, liek domāt, ka šodien uzvara vairāk vai mazāk pelnīta, nepadevās līdz pēdējai minūtei.
Bet trakajiem faniem gan nedaudz jāatvēsina prāti, jo, ja nebūtu Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
, 2009-01-16 23:12, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Bija kaut kas interesants, ko palaidu garām? Man atkal pusi spēles labpatikās Simpsonus skatīties, bet tas, ko redzēju, liek domāt, ka šodien uzvara vairāk vai mazāk pelnīta, nepadevās līdz pēdējai minūtei.
Bet trakajiem faniem gan nedaudz jāatvēsina prāti, jo, ja nebūtu Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
Ne arena butu grautins ka otrdien.
, 2009-01-16 23:13, pirms 15 gadiem
Biju klātienē!! Kas par spēli!! Tā turēt !!!!
, 2009-01-16 23:14, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Bija kaut kas interesants, ko palaidu garām? Man atkal pusi spēles labpatikās Simpsonus skatīties, bet tas, ko redzēju, liek domāt, ka šodien uzvara vairāk vai mazāk pelnīta, nepadevās līdz pēdējai minūtei.
Bet trakajiem faniem gan nedaudz jāatvēsina prāti, jo, ja nebūtu Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
Es atkal Panorāmu skatijos,kā uzslēdzu uz hoķi tā RD gols,kā neskatijos tā šiem!Trešam periodam pusi noskatijos,un re RD uzvara rokās! Gandrīz jūtos kā viņu veiksmes talismans!
, 2009-01-16 23:15, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Bet trakajiem faniem gan nedaudz jāatvēsina prāti, jo, ja nebūtu Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
Kaut kad jau bij jāiekrīt, savādāk jau sāka atsist latvijas hokeja izlases ''labākos paraugus''. Par faniem, lielai daļai vajadzētu iemācīties notiekumus, īpaši par ripas izmešanu no laukuma, nevis svilpt beztolkā katru reizi.
, 2009-01-16 23:16, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Es atkal Panorāmu skatijos,kā uzslēdzu uz hoķi tā RD gols,kā neskatijos tā šiem!Trešam periodam pusi noskatijos,un re RD uzvara rokās! Gandrīz jūtos kā viņu veiksmes talismans!
Tā droši vien arī ir - Tu nes viņiem veiksmi
, 2009-01-16 23:16, pirms 15 gadiem
no comment
sotniek rulzzz
, 2009-01-16 23:16, pirms 15 gadiem
Super, nenormāli liels prieks par viņiem un par pašu spēli. žēl, ka nebiju un neskatījos hallē.
cik maksāja biļetes uz šo spēli un cik maksās 1dien pret Lokomotiv? ir kāds info, kur var apskatīties?
, 2009-01-16 23:16, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Vienkārši nemēģināju atcerēties tā uzreiz! gribu biebilst,ka ir patikušas arī tās spēles kur RD ir zaudējuši,bet parādijuši raksturu! kaut vai Rīgā ar Ladu,kad zaudēja 0:1!
Jaa ta spele bija diezgan lidziga, bet galvenokart komandas speleja aizsardzibas hokeju, un kas var but tur interesants???? Skatitajiem tacu interese uzbrukumi un dazadas kombinacijas! Bet nu kura no RD uzvaretam spelem bija ta labaka?? Man piemeram patika spele pret Minskas dinamo(ari tapec ka daudz vartu bija) un spele izbraukuma pret ACSK. Abas komandas vairak centas uzbrukt nevis domat par aizsardzibu!
, 2009-01-16 23:17, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Es atkal Panorāmu skatijos,kā uzslēdzu uz hoķi tā RD gols,kā neskatijos tā šiem!Trešam periodam pusi noskatijos,un re RD uzvara rokās! Gandrīz jūtos kā viņu veiksmes talismans!
Varbūt tu tāds arī esi!
, 2009-01-16 23:18, pirms 15 gadiem
karliss rakstīja: Kaut kad jau bij jāiekrīt, savādāk jau sāka atsist latvijas hokeja izlases ''labākos paraugus''. Par faniem, lielai daļai vajadzētu iemācīties notiekumus, īpaši par ripas izmešanu no laukuma, nevis svilpt beztolkā katru reizi.
Iekrita jau baigi smuki, visu jau Sotnieks darīja pareizi, malacis, bet sanāca trāpīt tik elegenti, ka es neticu, ka, ja viņam to liktu atkārtot, viņš diez vai mierīgi varētu atkātot
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 23:19, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
Šo jautājumu es arī gribēju uzdot,bet atturējos,jo tad būtu galīgi bez sāls noēsts!
, 2009-01-16 23:19, pirms 15 gadiem
Jūlis rakstīja: Jaa ta spele bija diezgan lidziga, bet galvenokart komandas speleja aizsardzibas hokeju, un kas var but tur interesants???? Skatitajiem tacu interese uzbrukumi un dazadas kombinacijas! Bet nu kura no RD uzvaretam spelem bija ta labaka?? Man piemeram patika spele pret Minskas dinamo(ari tapec ka daudz vartu bija) un spele izbraukuma pret ACSK. Abas komandas vairak centas uzbrukt nevis domat par aizsardzibu!
Man gan tā spēle klātienē likās gana bezzobaina, nu dikti jau nu paguruši čaļi izskatījās.
, 2009-01-16 23:19, pirms 15 gadiem
Tieši beigas biski nogulēju...

Bet apsveicu mūsejos un tā turpināt.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 23:20, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Bija kaut kas interesants, ko palaidu garām? Man atkal pusi spēles labpatikās Simpsonus skatīties, bet tas, ko redzēju, liek domāt, ka šodien uzvara vairāk vai mazāk pelnīta, nepadevās līdz pēdējai minūtei.
Bet trakajiem faniem gan nedaudz jāatvēsina prāti, jo, ja nebūtu Sotnieka tāda pushaļavnā gola, tad šobrīd būtu nevis uzslavas, bet pamatīgi uzbraucieni komandai.
Mjaa!! Skaities vel hokeja lietu zinatajs, bet kad iet spele skaties simpsonus????? Tur ko Homers ar speleja hoki, mos vel pat stenlija kausa finalspeli septito??
, 2009-01-16 23:22, pirms 15 gadiem
Nu uzvarētājus netiesā,bet...Sotnieka gols-jāpiekrīt,ka haļava!Man nepatika,ka mēs tik viegli izlaidām no rokām iniciatīvu pie 3-1.Kopumā jau interesants,diezgan atklāts hokejs!Un tos pāris idiotus,kas sāk monētas mest-nu tos pašiem faniem ir jāierobežo-nu iedeva tiesnesis mums apšaubāmu noraidījumu,nu bet pēc tam atdeva to atpakaļ-arī Avangardam bija apšaubāms...Brahmani nevar īsti novērtēt,jo Šuplers spēlē ar 3 maiņām...Pietiekami pārliecinoši nospēlēja Sorokins,arī Ankipāns malacis,bet nedaudz nevelk Cipulis(trešo vārtu zaudējumā arī nenosedza savu pretspēlētāju).
, 2009-01-16 23:22, pirms 15 gadiem
Spaceman rakstīja: Man gan tā spēle klātienē likās gana bezzobaina, nu dikti jau nu paguruši čaļi izskatījās.
Tapec jau abas komandas speleja vairak aizsardzibu. Bija lidzigas komandas tapec ari ciina likas lidziga!!
, 2009-01-16 23:24, pirms 15 gadiem
Tādas spēles obligāti jāredz. paldies, RD!
, 2009-01-16 23:24, pirms 15 gadiem
Jūlis rakstīja: Jaa ta spele bija diezgan lidziga, bet galvenokart komandas speleja aizsardzibas hokeju, un kas var but tur interesants???? Skatitajiem tacu interese uzbrukumi un dazadas kombinacijas! Bet nu kura no RD uzvaretam spelem bija ta labaka?? Man piemeram patika spele pret Minskas dinamo(ari tapec ka daudz vartu bija) un spele izbraukuma pret ACSK. Abas komandas vairak centas uzbrukt nevis domat par aizsardzibu!
Jā,arī tā spēle man patika,jo bija atklāts hokejs!
Rīgā pret Ladu man patika tāpēc,ka bija baigā intriga līdz spēles beigām! Tad man vel patīk,kad RD spēlē ar Top komandām,jo kaut arī RD ne vienmēr labi izskatās,bet pretinieks ar savām vairākuma izspēlēm,kombinācijām gandrīz vienmēr priecē! Vel man ļoti patika spēle pret ACSK, kaut arī ACSK zaudēja. tomēr hokejs ko viņi rādija bija ļoti baudāms!
, 2009-01-16 23:25, pirms 15 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Nu uzvarētājus netiesā,bet...Sotnieka gols-jāpiekrīt,ka haļava!
Ja bet cik halavas bija omskai kad musejie pa stangam un parliktniem trapija????