Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Autors: Valdis Bērziņš

''Dinamo'' skaista uzvara pār ''Avangard''

''Dinamo'' skaista uzvara pār ''Avangard''
Rīgas "Dinamo" pēc vārtu guvuma
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē šodien Rīgas ''Dinamo'' savā laukumā ar 5:4 papildlaikā pārspēja Omskas ''Avangard''. Uzvaras vārtus guva Marks Hartigans.

''Dinamo'' izmanto iespējas

Līdzīgi kā komandu pēdējā tikšanās reizē, arī šoreiz spēli aktīvāk sāka ''Dinamo'' hokejisti. Jau spēles otrajā minūtē labā metiena pozīcijā nokļuva Aleksandrs Ņiživijs, kurš apspēlēja viesu vārtsargu Adamu Svobodu, bet aizmeta garām vārtiem. Taču jau pēc minūtes ''Dinamo'' izvirzījās vadībā. Mets Elisons uzvarēja iemetiena, piespēlēja Marselam Hosam, kurš ar spēcīgu šķīlienu atklāja mača rezultātu – 1:0. Turpinājumā mājiniekiem divreiz nācās spēlēt mazākumā, un abas reizes ''Dinamo'' izturēja. Perioda 12.minūtē pirmo reizi vairākumu ieguva ''Dinamo'' – tā realizācija nesekmīga.

''Dinamo'' spēlēja aktīvāk un četras minūtes pirms perioda beigām ieguva vēl vienu vairākumu. Tam sākoties, kāds no ''Avangard'' hokejistiem izmeta ripu aiz apmales, taču mača tiesneši šo epizodi noignorēja. Taisnība tomēr uzvarēja, jo mirkli vēlāk ''Dinamo'' guva otros vārtus. Marks Hartigans izdarīja spēcīgu piespēli gar viesu vārtiem, un ripa, atsitoties, pret Svobodas slidām, ielidoja vārtos – 2:0. Taču jau nākamajā minūtē ''Avangard'' vienus vārtus atguva – divi viesu hokejisti izslidoja pret vienu ''Dinamo'' aizsargu, un Igors Volkovs pārspēja Martinu Pruseku – 2:1. Perioda priekšpēdējā minūtē rīdzinieki ieguva vēl vienu vairākumu, ko ar tālu metienu vārtu guvumā pārvērta Krišjānis Rēdlihs – 3:1. Ar šādu rezultātu noslēdzās pirmais periods.

Pārsvars ''Dinamo'', vārtus gūst ''Avangard''

Otrais periods sākās ar nelielu Omskas komandas ofensīvu, kas drīz vien tika apslāpēta. Perioda lielāko daļu pārsvars piederēja mājiniekiem, bet vārtus neizdevās gūt. ''Avangard'' savas retās iespējas prata izmantot. Perioda 15.minūtē ''Avangard'' uzbrucējs Antons Kurjanovs ar skaistu metienu vārtu devītniekā samazināja rezultāta starpību līdz minimumam – 3:2. Pāris minūtes vēlāk viesi pretuzbrukumā panāca izlīdzinājumu. Oļegs Sorokins nenoķēra Jaromiru Jāgru, kurš atdeva lielisku piespēli vārtu priekšā Dmitrijam Pestunovam – 3:3. Pēc otrā perioda spēlē līdzsvars.

''Dinamo'' uzvar pagarinājumā

Mača pēdējais perioda sākumā pārsvars piederēja mājiniekiem. Sestajā minūtē noteikumus pret viesu uzbrucēju Jāgru pārkāpa ''Dinamo'' aizsargs Dūvijs Vestkots. ''Avangard'' vairākumā neko bīstamu pie rīdzinieku vārtiem nespēja izveidot. Salīdzinājumā ar mača pirmo pusi, Omskas komanda spēlēja daudz disciplinētāk un vairs neļāva ''Dinamo'' izvērsties. Perioda vidū ''Dinamo'' nopelnīja muļķīgu divu minūšu sodu par sastāva skaitlisko pārkāpumu. Mirkli vēlāk par pretinieka turēšanu divas minūtes atpūsties devās Mets Elisons. ''Dinamo'' nepilnu pusotru minūti bija jāspēlē trim pret pieciem.

''Avangard'' laukumā sūtīja savu labāko virknējumu ar Jāgru un Klepišu priekšgalā. Un tas deva rezultātu – vārtus pēc divu iepriekš minēto hokejistu piespēles guva Vjačeslavs Belovs – 3:4. Omskai vēl bija jāspēlē pieciem pret četriem. ''Dinamo'' mazākumā nostāvēja godam, bet perioda izskaņā paši divreiz ieguva iespēju spēlēt skaitliskajā vairākumā. ''Dinamo'' uzbruka ļoti aktīvi, taču bez vēlamā rezultāta. Ko ''Dinamo'' neizdarīja vairākumā, to viņi paveica vienādos sastāvos – skaists metiens no asa leņķa vārtu augšējā stūrī izdevās Kristapam Sotniekam – 4:4. Pagarinājums. Tā vidū skaitlisko vairākumu ''Dinamo'' sastāvā nopelnīja Ģirts Ankipāns. Vairākumu ar uzvaras vārtiem realizēja Hartigans - 5:4.

Pēc izcīnītās uzvaras, kurā par labāko mūsējo labā tika atzīts Sotnieks, Rīgas "Dinamo" ar 62 punktiem pašreiz dala 12. - 14. vietu ar "Severstal" un "Neftekhimik" vienībām. Rīdzinieki aizvadījuši mazāk spēļu, tāpēc ir labas izredzes pakāpties vēl augstāk.

KHL Regulārā sezona, 16.janvāris

Rīgas ''Dinamo'' – Omskas ''Avangard'' 5:4 (3:1; 0:2; 1:1: 1:0)
Vārti: 02:52 Hosa (Elisons) 1:0, 15:39 Hartigans (Elisons, Hosa, vair.) 2:0, 16:27 Volkovs (Vlasenkovs, Kurjanovs) 2:1, 18:27 Kr. Rēdlihs (Cipulis) 3:1, 34:53 Kurjanovs (Popovs) 3:2, 36:28 Pestunovs (Jāgrs) 3:3, 50:59 Belovs (Klepišs, Jāgrs) 3:4 58:59 Sotnieks (Bērziņš) 4:4, 62:42 Hartigans (Vestkots, Elisons) 5:4
Vārtsargi: Pruseks - Svoboda
Soda minūtes: 12:18

Izmantotie resursi:
khl.ru


, 2009-01-16 22:22, pirms 15 gadiem
Lieliska spele ar mazu spriedziiti bet tomer vis beidas labi!!
Taa tik turpinat!!
Slēpts komentārs: Ivars77
, 2009-01-16 22:24, pirms 15 gadiem
Daži aizsargi sāk mest vārtus, laikam Pujaca faktors iedarbojas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:25, pirms 15 gadiem
Nothing rakstīja: Vu , Ivar, tikai nestāsti tagad, ka pie Sotnieka un Hartigana vartiem Tu neleci kājās un nekliedzi par Dinamo
Lecu,lecu (ausis kustās)!
, 2009-01-16 22:26, pirms 15 gadiem
Atlikušajā laikā ''Avangard'' prasmīgi nosargāja iegūto pārsvaru un uzvarēja ar 4:3. Ko ''Dinamo'' neizdarīja vairākumā, to viņi paveica vienādos sastāvos – skaists metiens no asa leņķa vārtu augšējā stūrī izdevās Kristapam Sotniekam – 4:4.

kaut kas tajaa teikumaa nav riktiigi...
, 2009-01-16 22:26, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Ēzelis esi Tu,ja nesaproti,ka no RD fana gaidīt ka viņš pateiks -jā šis sods bija nepelnīts-ir tas pats,kas meklēt adatu siena kaudzē!
Da labi, tur nebija tīrs spēka paņēmiens, džeks izlika elkoni, jo pats nebija kustībā un ar plecu nevarēja nospēlēt. Un vienalga kā arī butu, spēle ir spēle. Spēles laikā arī, piemeram, pret Sorokinu Hi-Sticking palaida garām utt. Spēle ir spēle un tādi komentāri ir stulbi.
, 2009-01-16 22:28, pirms 15 gadiem
krissis rakstīja: Maļači 3:4 atspēlejās 5:4 kolosāli
Sitas protams labi. Bet malaci ari palaida no 3:1 uz 3:4!!!!! Un paris minutes!!!!! Sitada spelesana neko labu nesola par komandas nakamajam spelem. Nemakam sanemties un nosargat ieguto parsvaru, ka vienmer letiniem vajag sataisit suuu, lai pectam to meginatu izstrebt un butu baigie varoni!!!!
Pirmo periodu uzvarejam pelniti. Otraja ja nebutu vartu parliktnis tad domajams saja spele nebutu nekada pagarinajuma, bet ta otro tresdalu pelniti uzvareja Omska. Tresaja nuuuu daleji paveicas, daleji ari pelniti panacam OT!!! Bet nu OT tomer bija mums lielaka iniciativa, ar ko ari nopelnijam vairakumu!!!!
MALACI!!!!!!! Laba spele!!!
, 2009-01-16 22:28, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Lecu,lecu (ausis kustās)!
Lecu,lecu dārziņāji,plūcu baltas rozes...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:29, pirms 15 gadiem
Packa rakstīja: Da labi, tur nebija tīrs spēka paņēmiens, džeks izlika elkoni, jo pats nebija kustībā un ar plecu nevarēja nospēlēt. Un vienalga kā arī butu, spēle ir spēle. Spēles laikā arī, piemeram, pret Sorokinu Hi-Sticking palaida garām utt. Spēle ir spēle un tādi komentāri ir stulbi.
Bet ja tā būtu tiesnesis nosvilpis noraidijumu OT pret RD,tad šeit gandrīz visi to tiesnesi līdz ar zemi būtu nolikuši!
Es tikai garām ejot to epizodi pieminēju!
, 2009-01-16 22:30, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Es par Fair Play,un nevis par konkrētu komandu!
Kur tad paliek dinas solitais ka jutisi lidzi dinamo, tapec ka spele Edijs?????? Starpcitu nemanams vins bija, bet pirma spele tikai. Jacer ka sanemsies!!!!
, 2009-01-16 22:30, pirms 15 gadiem
Fani malaci... vienreizeji .
, 2009-01-16 22:31, pirms 15 gadiem
tiesneshi izvilka dinamo ,jo parasti speeleejot pagarinaajumaa ,speeleejot 4 pret 4 taadus sodus nedod ,jo parasti vairakums 4 pret 3 beidzas ar vaartiem. vareet priecaaties vai nee ,bet reaali tur nebija sods ...
, 2009-01-16 22:32, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Es necīnos,bet izsaku savu viedokli!
Tiesaam? Tev ir par viedoklis savs? Un kaa tad peec tavam domaam jaunais LM speleetaajs rukaaja?
, 2009-01-16 22:32, pirms 15 gadiem
Teemu Saxon rakstīja: Kāds tev labums visulaiku tizli muldēt, jau entās spēles??? Tāpēc ka tu jau pirms tam noniecināji KHL, un neticēji ka Rīgai izdosies izveidot komandu??
Un tiesnešus parasti gudri cilvēki neapšauba, viņam ir licenze, un viņš ir daudz mācijies lai to iegūtu, ja tev būtu šī tiesneša licenze, tad tu varētu runāt. Kas tevi neapmierina????? Vieglāk tev nebūtu nekomentēt?
Neķer kreņķi,jo mani komentāri Tavu RD nevajadzētu nekādi ietekmēt,bet ja Tev ir švaki nervi un nespēj lasīt kritiku par šo komandu,tad nekādi nevaru palīdzēt!
, 2009-01-16 22:32, pirms 15 gadiem
kolins rakstīja: Es esmu gaisregis!

kolins, 21:40, pirms 13 minūtēm
tas ir hokejs! Neko nevar paredzet!
un tas jau ir tas pats interesantaakais!
piemeeram tagad dinamo iemetiis divus peec kaartas! un visi fanos kas par speeli!
Bet tā arī ir
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:33, pirms 15 gadiem
musa118 rakstīja: Tiesaam? Tev ir par viedoklis savs? Un kaa tad peec tavam domaam jaunais LM speleetaajs rukaaja?
Izteikšu par to savas domas - gandrīz nekā, ja tā turpinās, tad ātri nonāks Rīga2000.
Šodien no mūsējiem tikai Sotnieks iepriecināja.
, 2009-01-16 22:34, pirms 15 gadiem
edijs plosisies pret loko, liek mieru viņam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:34, pirms 15 gadiem
pagarinaajumaa, speeles temps bija tieshaam NENORMAALS!!!
, 2009-01-16 22:34, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Ēzelis esi Tu,ja nesaproti,ka no RD fana gaidīt ka viņš pateiks -jā šis sods bija nepelnīts-ir tas pats,kas meklēt adatu siena kaudzē!
varbūt Tu redzēji labāk par citiem, ja tur bija šaubīgs noraidijums kapēc Avangards nekā neprotestēja jo zaudēt tāpat viņiem vairs nebija ko divatā jau neatstās.
, 2009-01-16 22:34, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Lecu,lecu (ausis kustās)!
nu beidziet! Ivars ir nenormāli cool džeks, viņs tak visu zin pusstundu uz priekšu. Viņam vienmēr viss ir jau iepriekš skaidrs, bet, ja kaut kas neatbilst viņa prognozēm, tas ir force majeure, kaut kas pilnīgi neadekvāts, visticamāk, kaut kāds iepriekš totķikā sarunāts rezultāts tā kā iedzersim uz to, lai Ivaram pēc iespējas vairāk force majeureu!
, 2009-01-16 22:34, pirms 15 gadiem
Sotnieks Mmmmmm Jaaaaaa drusku vieksmes + meistarības tas ir goools ko ilgi atcerēsimies

nezinu kāpēc beeet es gaidūju kad Sotmieks iemestīs
, 2009-01-16 22:35, pirms 15 gadiem
Jūlis rakstīja: Kur tad paliek dinas solitais ka jutisi lidzi dinamo, tapec ka spele Edijs?????? Starpcitu nemanams vins bija, bet pirma spele tikai. Jacer ka sanemsies!!!!
Es neko sliktu par to RD arī neuzrakstiju,ja lasiji manus komentārus! Pat nepateicu,ka Sotnieks iesita haļavas vārtus!
Jā,Edijs tiešām ne ar ko neizcēlās,bet tam ir savs attaisnojums,jo kaut kādam laikam tomēr ir japaiet,lai iespēlētos jaunā komandā! Tāpēc jau viņam ir 4, un nevis teiksim 2 spēļu pārbaudes laiks!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:35, pirms 15 gadiem
kolosāls mačš...
, 2009-01-16 22:35, pirms 15 gadiem
mikans rakstīja: Bez viņa mēs nezaudētu arī divus
kā tad tu to zini, gudriniek????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-01-16 22:36, pirms 15 gadiem
nu kas...kas....kas var būt labāks par šo...
Malači!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
, 2009-01-16 22:36, pirms 15 gadiem
Vot ta bija spele!!!!!!!! Sen sita nebiju ardijies. No priekiem barina kritot gandriz kaju salauzu un vienam calim degunu parsita. Sitadas speles biezak. Daudz vartu daudz momentu vienkarsi skaista spele. Sita sen nebiju fanojis pat balsi pazaudeju Fantastika!!!!!!!!
, 2009-01-16 22:36, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Bet ja tā būtu tiesnesis nosvilpis noraidijumu OT pret RD,tad šeit gandrīz visi to tiesnesi līdz ar zemi būtu nolikuši!
Es tikai garām ejot to epizodi pieminēju!
Tiesi tapat ka tiesnesi sobrid noliek Omskas lidzjuteji. Abiem labs vins nekad nebus. Bet atzisti ka tomer parkapums bija. Varbut atdeva paradu par atstasanu 5:3. Tiesnesiem piemit sads nikis
, 2009-01-16 22:37, pirms 15 gadiem
Uzvara izcila! Malači Bet par ko Jāgram maksā tos miljonus,pēc šīsdienas speles es tā arī nesaprotu!!!
, 2009-01-16 22:37, pirms 15 gadiem
Ivars77 rakstīja: Bija,jo spēlēt sešatā pret pieciem hokejā,ja vien nav pārkāpums vai noņemts vartsargs līdz šim noteikumi neatļāva,bet pieļauju ka priekš RD ir pieņemti jauni hokeja noteikumi!
Un bloķēt pretinieku arī līdz šim hokeja noteikumi neatļāva!
Un bloķēt pretinieku arī līdz šim hokeja noteikumi neatļāva!

Nu redz, pats vien atbildēji uz jautājumu "vai bija pelnīts?"