Pirms rīt paredzētās ceturtdaļfināla spēles ar Kanādu piedāvājam pēdējo video no pasaules hokeja čempionāta Bernē, kurā hokeja eksperti Māris Zembergs ("Diena") un Jānis Matulis ("Sporta Avīze") piekrita portālam eSports.lv sniegt Latvijas hokeja izlases virknējumu novērtējumu. Video izmantoti Romāna Kokšarova ("Sporta Avīze", "f64") uzņemtie fotoattēli, kā arī fragmenti no "The White Stripes" dziesmas "Seven Nation Army."
Savādāk šajā maiņā visa uzmanība ir Bērziņam, kurš arī tiek čakarēts par visas maiņas grēkiem, kamēr Dārziņš visai bieži knapi uz kājām turēdamies kko mēģina "izabrazitj", bet Miķelis, kā ieslēdz piekto ātrumu, tā rokas un galva viņam atslēdzas... .
Paldies E-Sportam, tā tik turpināt!
A.Cipruss loģiski ka Znaroks ir pateicis spēlējot ar jaunajiem vairāk pieskatīt aizsardzību nevis censties par katru cenu iemest ripu, galvenais neiekrist aizsardzībā.
Cipulis RD arī vienu brīdi bija visai rezultatīvs, tagad atkal... . Nu nevar jau spēlējot KHL/PČ lasīt BAČ punktus...
1) kritizē pirmo maiņu, bet viņiem visiem pozitīvi lietderības koeficienti;
2) slavēja otro, bet pie tik daudz samestajiem lietderībai vajadzēja būt daudz labākai, kāda jēga samest ja salaiž vairāk...
3) cipruss - kāda tur laba spēle aizsardzībā ja viņam -5...???
Otrā maiņa tiek slavēta tieši par to, ka var iemest. Ielaist... nu sanāk, bet hokejā uzbrucējiem ir viens nerakstīts likums, ja metīsi golus, uz aizsardzību tiks pievērtas acis. Savā laikā jau A.Kerčs aizsardzībā arī spēlēja tā... apzīmēja spēlēšanu, taču kā samētāja golus, tā visiem mutes ciet.
Par Ciprusu... divi mīnusi nopelnīti pirmajā spēlē pret ASV un viens - pret Krieviju (tieši pret to, pirms kuras Ciprusam jau tāpat "nogulētus" golus 3 kādus ierakstīja, bet daži citi pa -3 nopelnīja). Ta ka kopumā, pa spēlēm skatoties, nav nemaz tik traģiski.
Tu pats ar sevi nonāc pretrunās. Nav jau Cipruss tik slikts, tikai -1 pret krieviem, bija jau sliktāki ar -3, bet jau nākošaja teikumā saki, ka viņi jau baigi foršie, jo daudz met iekšā! Apreģeļis, ekspert!!!
Tb, Cipruss nospēlēja labāk nekā citi, augstākās maiņās spēlējošie, nekļūdās pārāk daudz, nu bet tie mīnusi salasās, jo ja pretī izlaiž pretinieku pirmās maiņas, tad īstu argumentu, ko pretī likt mūsu ceturtajiem nav.
Savukārt Vasiļjeva trijnieks ir pietiekoši rezultatīvs visa turnīra gaitā un vienas spēles neveiksme ("sabojāts" koeficients) nav noteicošais, lai vērtētu viņu spēli, jo kā nekā, bet tieši viņi ir Latvijas uzbrukuma galvenais spēks.
Zinaaji, ka par vairaakumaa guutajiem vaartiem lietderiibas koeficients nemainaas?
Zinaaji, ka Tev niks ir "vabole"?
Kur viņš nospēlēja labāk???
Tad spēle ar Krieviju vai turnīrs kopumā???
Man šie abi prātvēderi galīgi pie sirds neiet. Gudri spriedelēt var jebkurš, tāpēc ir portāls Delfi.
Bet nu ko var gribēt no Latvijas hokejistiem, ja viņi tiek trenēti "tamborēt", nevis sisties pie bortiem. Neatkarīgi no auguma parametriem.
Kapeec redzu tik ka Lavinju un sorokinu noliek, kapeec par Pujacu neko nesaka, Lavinjsh normaali kapaa, un kursh labaak speeleetu ja buutu taadi uzbruceeji, kuri normaali pretinieku zonaa nevar nostaaties, tik kaa nodirst te maakat, citreiz liekas pohuj kas savaara suudus tikai lavinjsh vainiigs....
Aunu bars!!!
hokeja_specs
Protams, ir nenormāls prieks un vsjo takoje, bet beigu beigās kas sanāk? Ja netiek trenēta spēka spēle, tad tie hokejsiti ir tādi pustrenēti... un tie kuri nebrauc uz štatiem, tiem ko? Nē, var jau arī tāpat ņemties pa laukumu, tikai tad nav jābrīnās, kāpēc Latvija spēlē ne sliktāk kā ASV, bet zaudē.
p.s.
Paldies Rihardam par video!
karsums-1 gols 1 PČ
Ankipāns-2 goli 2 PČ
Sprukts- 0(!)goli (pēdējos 3 čempionātos)
neredzu iemeslu šajā PČ sagaidīt ko vairāk.Viņiem vispār nesanāk nekāda saspēle, tāpēc nav ko cerēt,ka šī maiņa var būt rezultatīva.nesaprotu uz ko cerēja Znaroks nominējot šo maiņu kā pirmo