Autors: Rihards Olmanis

Skrastiņš: "Atdevām par daudz brīvā ledus"

Pēc piedzīvotā zaudējuma Krievijas izlasei ar 1:6, komentāros dalījās Kārlis Skrastiņš un Jānis Sprukts. "Trīs vārtus pret čempioniem atspēlēt ir ļoti grūti," pēc spēles stāsta komandas kapteinis Kārlis Skrastiņš.

"Trīs vārtus pret čempioniem atspēlēti ir ļoti grūti. Protams, mēs cīnījāmies par katru laukuma centimetru, bet tik un tā atdevām krieviem par daudz brīvā ledus," stāsta Kārlis Skrastiņš.

"Tāda komanda, kā Krievija izmanto 80% no savām izdevībām un šovakar viņiem tādu bija par daudz. Kopumā jāsaka, ka esam izdarījuši visu, kas bija mūsu spēkos. Tagad ir jācer uz ASV, kura tomēr par Šveici ir klasi augstāka komanda," stāsta Skrastiņš.

"Šķiet, ka jau spēlē pret Franciju pazaudējām to aizsardzību, kāda mums bija čempionāta pirmajā fāzē," stāsta Jānis Sprukts. "Es ar to nedomāju tikai aizsargu darbību, bet visas komandas. Katrā ziņā, ja netiksim ceturtdaļfinālā, būsim ļoti vīlušies, jo līdz šim esam katrā spēlē izlikuši visus spēkus."

Masaļskis - ceturtais labākais starp vārtsargiem

eSports.lv lietotāji: Labāki reitingi aktīvākajiem

eSports.lv lietotāji redz Latviju ceturtdaļfinālā

Par Masaļski interesējas Ķelnes klubs

Latvijas hokejisti šodien atpūšas

477

Vai ASV mums pasniegs dāvanu?

Latvija piedzīvo sagrāvi pret Krieviju

Vai Latvijas izlase šodien man sarūpēs dāvanu Vārda dienā ? :)

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

2009-05-04 03:22

Previous
1
2
Kopā: 63 ieraskti

Iepriekšējā
Lapa: 2?page=2
Nākamā

Pycckue , 2009-05-04 00:31, pirms 15 gadiem

LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

metyu , 2009-05-04 00:33, pirms 15 gadiem

mūsējie ir pelnijusi ceturdalj finaalu!!

ninzulis , 2009-05-04 00:35, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

taa droshi vien arii buus

flipsider , 2009-05-04 00:35, pirms 15 gadiem

Ir jasedz speletajs nevis ripa. Ta spelejam pret Shveici un Zviedriju un tas stradaja. Shodien gribejam vel nospelet atklato hoki ar Krieviju- ta ir pashnaviba.

Fly James Fly#23 , 2009-05-04 00:35, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Latvija 3:2 papildlaika vinees Kanādu

Optimists!

Straka , 2009-05-04 00:36, pirms 15 gadiem

Klau, kas dabūja labākā spēlētāja balvu? Naumovs?

Pycckue , 2009-05-04 00:36, pirms 15 gadiem

Straka rakstīja: Klau, kas dabūja labākā spēlētāja balvu? Naumovs?

Eremenko

Kads Naumovs? Vins nespeleja

Straka , 2009-05-04 00:38, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: Eremenko Kads Naumovs? Vins nespeleja

Tieši tāpēc.

gabrans1994 , 2009-05-04 00:38, pirms 15 gadiem

jaa kas dabuuja???cerams vinees asv un veel somi tad buus pret somiem tos mees toc varam pannemt!!!

Zilupes Gagarins , 2009-05-04 00:38, pirms 15 gadiem

Straka rakstīja: Klau, kas dabūja labākā spēlētāja balvu? Naumovs?

tambijevs ar semjonovu vienu pulksteni nesas,vienu nedelju viens,otra otrs.

Locker , 2009-05-04 00:38, pirms 15 gadiem

Straka rakstīja: Klau, kas dabūja labākā spēlētāja balvu? Naumovs?

Astasenko.

Stivs , 2009-05-04 00:39, pirms 15 gadiem

šodien Skrastins bija zvers

JANA4KA , 2009-05-04 00:39, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: Eremenko Kads Naumovs? Vins nespeleja

bet kas bija no Latvijas komandas labākais?

Straka , 2009-05-04 00:39, pirms 15 gadiem

JANA4KA rakstīja: bet kas bija no Latvijas komandas labākais?

Vasiļjevs.

Edgars hokeja eksperts , 2009-05-04 00:40, pirms 15 gadiem

nu nebija jau tik slikti būtu mūsējie vēl kādus 2 no saviem momentiem realizējuši būtu kāds 6:3 un visi būtu laimīgi...

gabrans1994 , 2009-05-04 00:40, pirms 15 gadiem

Straka rakstīja: Vasiļjevs.

tiessam??

stenlijs , 2009-05-04 00:42, pirms 15 gadiem

bet pret can būs tas pats. žēl būs skatīties....

Luix , 2009-05-04 00:42, pirms 15 gadiem

KS: ...Kopumā jāsaka, ka esam izdarījuši visu, kas bija mūsu spēkos...
JS: ..."Šķiet, ka jau spēlē pret Franciju pazaudējām to aizsardzību, kāda mums bija čempionāta pirmajā fāzē...Es ar to nedomāju tikai aizsargu darbību, bet visas komandas...

Kaut kā gribas vairāk ticēt Jānim...

izņemot:" ...līdz šim esam katrā spēlē izlikuši visus spēkus...

Straka , 2009-05-04 00:44, pirms 15 gadiem

stenlijs rakstīja: bet pret can būs tas pats. žēl būs skatīties....

Šodien bija ļoti daudz momentu, neticu, ka pret Kanādu tā būs.

Kling Klang , 2009-05-04 00:45, pirms 15 gadiem

Pilnīgi piekrītu par sašvakušo aizsardzību , un šajā sakara gribās pajautāt - vai kāds no mūsu aizsargiem ir arī spējīgs kārtīgi uzšķilt no zilās līnijas???
Kāpēc vairākuma izspēlē ir tik maz metienu tieši aizsargu izpildījumā?

fanu klubs#13 , 2009-05-04 00:45, pirms 15 gadiem

Ieej iihf.com izlasi.Vasiļjevs saņēma balvu.Ceram uz ASV,nedomāju ka viņi grib ar Kanādu plēsties.Labāk Somi.

kegums , 2009-05-04 00:45, pirms 15 gadiem

Var jau pasapnjot, kas buutu, ja Skrastinjs buutu izmantojis iespeeju uzreiz peec muusu vaartu guvuma...

Jaa, ja pret Franciju Edgars speeja glaabt, tad soreiz pretinieks bija prasmiigaaks. Nekas - jau taa ir muuseeji divas speeles nospeeleejusji virs savaam speejaam!

Triis lietas labas lietas, ceturtaa no visas sirds!

stenlijs , 2009-05-04 00:46, pirms 15 gadiem

to parādīs skaitliskais vairākums. tici man. pēdējā laikā vairs nemākam spēlēt pret tādām komandām kā rus un can.

qazass , 2009-05-04 00:46, pirms 15 gadiem

Zilupes Gagarins rakstīja: tambijevs ar semjonovu vienu pulksteni nesas,vienu nedelju viens,otra otrs.

-----------atjautīgi-----

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Reaktors~~ , 2009-05-04 00:47, pirms 15 gadiem

Naumovu vajadzēja likt.

Tagad gaidām USA- Sui 5:0
Un arī Fin - Can 3:2 pamatlaikā.

Un lai Znaroks tikai pamēģina pa***t 1/4 fināla 1. spēli . . .

DanY , 2009-05-04 00:47, pirms 15 gadiem

Ja Mes Speletu Pret Somiem Primo 1/4 kartu butu kaut ceriba. kam jabut lai mes speletu pret FIN? pret BLR ar butu lab.

stenlijs , 2009-05-04 00:48, pirms 15 gadiem

nu nevar visu vilkt tikai masala. būsim reāli. komanda nospēlēja pavirši.

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 00:54, pirms 15 gadiem

stenlijs rakstīja: nu nevar visu vilkt tikai masala. būsim reāli. komanda nospēlēja pavirši.

Vovo, Masala labi spēlēja un vairākas reizes arī nereālākos sitienus atvairīja, bez viņa būtu bijis ij 12-1. Bet nu škrobe, ka aizsardzība tā iegāza. Krieviem aizsardzība bija slikta, bet mūsējiem sākot ar 2.periodu tādas vispār nebija, ja neskaita Skrastiņu un Sorokinu.

Luix , 2009-05-04 00:54, pirms 15 gadiem

Bet šodien bija jāliek Naumovs:
1) Lielāka pieredze pēdējā sezonā ar KHL, kas būtībā +/- spēlē "krievu" hokeju;
2) Eddgaram liela slodze jau bija;
3) Naumovu pat pie 0:4 varēja likt - viņš nesamulstu!

Komanda gan...
pavirši nav īstais vārds

chirkijs , 2009-05-04 01:01, pirms 15 gadiem

Taisnību sakot, bija labi tagad atrauties "pa zobiem".Veči varēs savākties un nomierināties pirms 1/4 fināla.Pēc tādām skaistām uzvarām kā pret pret Zviedriju un Šveici un kā ari pēc sagrautās Francijas ir grūti nomierināties un koncentrēties spēlēi.Visu laiku pēc tādām spēlēm paliek tāda "sliktā" pārliecība par saviem spēkiem ,kas, manuprāt,arī mūs šodien iegāza.Rezumē-aukstā duša no Krieviem nāca kā saukta,rit laiks būs laiks atpūsties,atiet no "sliktās" pārliecības,savākties spēlei pret Kanādu vai Somiju.
Būs 1/2 fināls ar Letiņu piedalīšanos!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Reaktors~~ , 2009-05-04 01:04, pirms 15 gadiem

Luix rakstīja: Bet šodien bija jāliek Naumovs:
1) Lielāka pieredze pēdējā sezonā ar KHL, kas būtībā +/- spēlē "krievu" hokeju;
2) Eddgaram liela slodze jau bija;
3) Naumovu pat pie 0:4 varēja likt - viņš nesamulstu!

Komanda gan...
pavirši nav īstais vārds

Krievijas izlase praktiski jau arī bija uzspēcināta KHL izlase + amerikāņi.
Naumovs RD stāvēja labi.

Zaudējums jau bija jūtams, tomēr te vajadzēja pārkāpt pāri emocijām un dot spēlēt tam, kurš varbūt nevieš tik lielu cerību, bet tomēr ir svaigāks.

LV šai spēlē konkrēti iekrita aizsardzībā. Bija redzams, ka krievu slavenie caurimi aizsardzībā ir jūtami, bet viņi kompensēja ar pastāvīgu uzbrukumu un mūsējie tika sarasutīti uz abām pusēm. (tātad nebija skaidra taktika.. sēdēt aisardzībā jeb tomēr censties spēlēt uzbrūkošu hoķi).

lab. po.

fanu klubs#13 , 2009-05-04 01:05, pirms 15 gadiem

DanY rakstīja: Ja Mes Speletu Pret Somiem Primo 1/4 kartu butu kaut ceriba. kam jabut lai mes speletu pret FIN? pret BLR ar butu lab.

Pret Somiem?ASV uzvar Šveici un Somi pamatlaikā uzvar Kanādu i būs tev Latvija pret brāļiem Kapaneniem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Reaktors~~ , 2009-05-04 01:06, pirms 15 gadiem

chirkijs rakstīja: Taisnību sakot, bija labi tagad atrauties "pa zobiem".Veči varēs savākties un nomierināties pirms 1/4 fināla.Pēc tādām skaistām uzvarām kā pret pret Zviedriju un Šveici un kā ari pēc sagrautās Francijas ir grūti nomierināties un koncentrēties spēlēi.Visu laiku pēc tādām spēlēm paliek tāda "sliktā" pārliecība par saviem spēkiem ,kas, manuprāt,arī mūs šodien iegāza.Rezumē-aukstā duša no Krieviem nāca kā saukta,rit laiks būs laiks atpūsties,atiet no "sliktās" pārliecības,savākties spēlei pret Kanādu vai Somiju.
Būs 1/2 fināls ar Letiņu piedalīšanos!

Ja Somija sakaus Kanādu pamatlaikā, uz ko mēs protams ceram un kaimiņiem novēlam, tad nav vēl teikts, ka viņi beigās izrādīsies "vieglāks" variants kā Kanāda

lietotājss , 2009-05-04 01:11, pirms 15 gadiem

un vispār šajā čempī 1.maiņa galīgi nespēlē kā būtu jāspēlē 1.maiņai,bet to dara 2.maiņa.
Sprukts ari galīgi nekāds - 6 spēlēs 1piespēle.

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 01:12, pirms 15 gadiem

Luix rakstīja: Bet šodien bija jāliek Naumovs:
1) Lielāka pieredze pēdējā sezonā ar KHL, kas būtībā +/- spēlē "krievu" hokeju;
2) Eddgaram liela slodze jau bija;
3) Naumovu pat pie 0:4 varēja likt - viņš nesamulstu!

Komanda gan...
pavirši nav īstais vārds

Nu vārtsarga maiņas vienīgais iemesls būtu, lai komandu sapurinātu, jo šajā gadījumā Masaļskis stāvēja labi. Nomainīt viņu nebūtu nekādas jēgas jo bija skaidrs, ka mūsējie nevar iesist 4 golus Krievijai un ar nomaiņu riskētu tikai ar vēl lielāku sagrāvi.

chirkijs , 2009-05-04 01:17, pirms 15 gadiem

Naumovs stāvētu un nedomāju,ja viņu uzlaistu pie 0:4 mēs ielaistu vairāk vārtu,bet mēs būtu paglabuši edgara statistiku

stenlijs , 2009-05-04 01:19, pirms 15 gadiem

par zaļu mūsējie lai gūtu 4,5 vārtus. tur vajag profus. varbūt pēc pāris gadiem. nu bet kopumā labs čempis. sākumā pirms čempja likās ka izgāzīsimies. galvenais lai šveice apdirstos savās mājās.

Luix , 2009-05-04 01:36, pirms 15 gadiem

Koks_ar_2_galiem rakstīja: Nu vārtsarga maiņas vienīgais iemesls būtu, lai komandu sapurinātu, jo šajā gadījumā Masaļskis stāvēja labi. Nomainīt viņu nebūtu nekādas jēgas jo bija skaidrs, ka mūsējie nevar iesist 4 golus Krievijai un ar nomaiņu riskētu tikai ar vēl lielāku sagrāvi.

...Un tagad nebija sagrāve?...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~WENTIS~~ , 2009-05-04 01:47, pirms 15 gadiem

Russia enters the quarterfinals as the top-seeded team in Group E. Latvia's spot in the quarterfinal depends on the final score of tomorrow's USA-Switzerland game.

If Switzerland beats the Americans in regulation time, Latvia finishes fifth in the group, and will not make the quarterfinal (unless France does not beat Sweden in regulation time, too). In case the Swiss lose a point, Latvia is in the quarterfinals.

"I'm proud of the team, now we just have to wait and see. I believe we'll make the quarterfinal. We've played a great tournament," Latvia captain Skrastins said.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~hokeja_specs~~ , 2009-05-04 01:57, pirms 15 gadiem

Luix rakstīja: ...Un tagad nebija sagrāve?...

1:6 ir labāk kā 0:7, 1:9. 2:8 vai 0:11

kopitar , 2009-05-04 02:22, pirms 15 gadiem

kaa sanaak vaitad ja sweice uzvar amerikaais vait tad vini uzreiz tiek taalaak?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~leshyj25~~ , 2009-05-04 02:25, pirms 15 gadiem

Koks_ar_2_galiem rakstīja: Nu vārtsarga maiņas vienīgais iemesls būtu, lai komandu sapurinātu, jo šajā gadījumā Masaļskis stāvēja labi. Nomainīt viņu nebūtu nekādas jēgas jo bija skaidrs, ka mūsējie nevar iesist 4 golus Krievijai un ar nomaiņu riskētu tikai ar vēl lielāku sagrāvi.

ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

Luix , 2009-05-04 02:28, pirms 15 gadiem

hokeja_specs rakstīja: 1:6 ir labāk kā 0:7, 1:9. 2:8 vai 0:11

Ar ko labāka? ar cipariņiem? mums te par punktiem bija jācīnās...

Luix , 2009-05-04 02:33, pirms 15 gadiem

leshyj25 rakstīja: ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

es nesaku, ka viņš nav labākais, taču šodien vārtos manuprāt bija jābūt Naumovam, jo:
1) viņš to spētu;
2) viņam nav bijušas spēļes šajā PČ
3) pret Krieviju viņš varētu būt labāx specs
4) Tad Masaļskim būtu vairāk laika atpūsties pirms (iespējamā) 1/2 fināla

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:26, pirms 15 gadiem

Luix rakstīja: ...Un tagad nebija sagrāve?...

Nu un tev liekas, ka būtu labāk, ja būtu 1-8, nevis 1-6?

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:29, pirms 15 gadiem

Luix rakstīja: es nesaku, ka viņš nav labākais, taču šodien vārtos manuprāt bija jābūt Naumovam, jo:
1) viņš to spētu;
2) viņam nav bijušas spēļes šajā PČ
3) pret Krieviju viņš varētu būt labāx specs
4) Tad Masaļskim būtu vairāk laika atpūsties pirms (iespējamā) 1/2 fināla

BET! Naumovam bija jābūt vārtos jau no pirmās minūtes tādā gadījumā. UN tad, kad mūsējie pakāstu ar 1-6 šajā gadījumā tad nodirstu Znaroku, ka nelika Masaļski! NU nospēlēja, kā nospēlēja, bet vārtsargu gadījumā man liekas, ka viss bija OK.

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:50, pirms 15 gadiem

leshyj25 rakstīja: ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

Nu kā ar kulaku pa seju! precīzi!

esirsports , 2009-05-04 04:29, pirms 15 gadiem

Zilupes Gagarins rakstīja: tambijevs ar semjonovu vienu pulksteni nesas,vienu nedelju viens,otra otrs.

viņi Latvijas izlases labā ir tik daudz labu darījusi,ka Tev vajadzētu nokaunēties par saviem vārdiem!

anjo , 2009-05-04 09:13, pirms 15 gadiem

Domāju, ka Masaļski pēc 4.ielaistajiem vārtiem vajadzēja nomainīt.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Alexij~~ , 2009-05-04 09:18, pirms 15 gadiem

jā, tas pat bija uzkrītoši. Pārāk jau nu brīvi krievi varēja darboties mūsu zonā.

escud , 2009-05-04 09:21, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Sapņo vien tik, 2 gadu pēc kārtas nebūs viens un tas pats fināls, kā jau katru gadu, tā arī šo būs, notiek vienmēr pārsteigumi.. Redzēsi!!!

Toks24 , 2009-05-04 09:28, pirms 15 gadiem

LV komanda malači!bet butu azsardziba krietni labaka un speka spele vairak nevis cenšanās apslidot uz ko dabujām golus iekšā...ja tiks 1/4 finala ,tad pret Kanādu ari speka spēle jasagaida...Bet nu chempis padevies-super

tufijs1984 , 2009-05-04 09:34, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Veel jau FIN ar CAN nav speeleejushi, ja FIN pamatlaikaa uzvar tad vinji ir 1. vietaa

kanvit , 2009-05-04 09:52, pirms 15 gadiem

kopitar rakstīja: kaa sanaak vaitad ja sweice uzvar amerikaais vait tad vini uzreiz tiek taalaak?

viņi apsteidz mūsējos

GdoubleG , 2009-05-04 10:12, pirms 15 gadiem

vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~sandris68~~ , 2009-05-04 10:15, pirms 15 gadiem

ninzulis rakstīja: taa droshi vien arii buus

ko tu saki mūsējie par zeltu kāda runa .....

Knesiz , 2009-05-04 10:48, pirms 15 gadiem

GdoubleG rakstīja: vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Varētu mēģināt skaidrot, bet man liekas, ka tev vienalga nepieleks.
Bet neuztraucies, tūlīt vēl kādi pieci kā tu uzradīsies un tad gan jau kāds, kam nebūs slinkums, paskaidros.

heh , 2009-05-04 10:53, pirms 15 gadiem

vieniigais ko es varu paartmest znarokam ir tas ka pie 0-3 netika nomainiits vaartsargs, tas komandu sapurinaatu.

kaut gan patiesiibas labad jaasaka ka ar tadu aizsardziibu ne pruseks ne haseks ne brizgalovs neko neizdariitu.

masalam arii nebija kjeramaa diena, vismaz 3 ripas bija njemamas, protams veel vismaz 6 reizes vinsh glaaba bet parasti vinsh taadas njem ja aizsardziiba ir liimenii, redz cik maz vajag lai shodienas latvijas izlase kljuutu par pagaajushaa gada izlasi - atslaabums aizsardziibaa un viss.

tuss , 2009-05-04 11:16, pirms 15 gadiem

Paldies caliem par sniegumu shaja cempionata, uzvareja visus, kuri jauzvar un vel Zviedrus. Veiksmi 1/4 finala.

Luix , 2009-05-04 11:23, pirms 15 gadiem

GdoubleG rakstīja: vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Paņem tak acis rokās!
Visos iespējamos topikos tas jau 150 reizes izskaidrots!

bandzja , 2009-05-04 11:25, pirms 15 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Kanāda šodien pamatlaikā zaudē somiem, tajā pašā laikā USA izdara kas viņiem ir jāizdara un LV 1/4 finalā spēlē pret otras grupas 1. vietu - Somiju. Nav nereāli, bet cik tas ir vajadzīgs Somijai, tāds ir jautājums! Pretiniekos USA vai LAT 1/4 finālā... Tā kā, būs inteesanti pavērot šīs dienas spēles...

azo3 , 2009-05-04 11:26, pirms 15 gadiem

chirkijs rakstīja: Naumovs stāvētu un nedomāju,ja viņu uzlaistu pie 0:4 mēs ielaistu vairāk vārtu,bet mēs būtu paglabuši edgara statistiku

Kas gan notiktu, ja gan treneri, gan spēlētāji spēles laikā domā tikai par statistiku! :O Cipulis izdara metienu uz vārtiem, iemet. Vaiŗāk metienus mēs no viņa negaidām, lai nebojā statistiku!
Vasiļjevs ir izcīnījis trīs no trīs iemetieniem un atsakās ieslidot iemetiena riņķī, lai nepurgātu statistiku.
Pēc uzvarētām spēlēm pār Šveici, Zviedriju un Franciju, Znaroks atsakās no Latvijas izlases vadības, lai statistikā paliek pēdējās 3 uzvaras!

Šika statistika, bet , kas tālāk?

Luix , 2009-05-04 11:31, pirms 15 gadiem

bandzja rakstīja: Kanāda šodien pamatlaikā zaudē somiem, tajā pašā laikā USA izdara kas viņiem ir jāizdara un LV 1/4 finalā spēlē pret otras grupas 1. vietu - Somiju. Nav nereāli, bet cik tas ir vajadzīgs Somijai, tāds ir jautājums! Pretiniekos USA vai LAT 1/4 finālā... Tā kā, būs inteesanti pavērot šīs dienas spēles...

Tikai nevajag aizmirst, ka arī šveicei šis nav tas labākais čempis padevies, un viņi, kā mājinieki nevienam neko vairs nevar atļauties dāvināt. Tādēļ, nav teikts, ka USA uzvarēs

SARAUJ, SARAUJ, ĒĒĒ, USA!!!