Kluba paziņojums: "Līgums ar Indraši tika parakstīts saskaņā ar reglamentu"

Čurbāns - Vīrs un vārds rakstīja: Ja izrādīsies, ka vienošanās bija, tad publiski atzīsi, ka esi tups čurpāns - tirsējs?

varenais_eksperts rakstīja: Ulrih, damokls ir vai nu apmaksāts trollis vai arī cilvēks ar vājām spriešanas spējām. Visi tie pļaviņi, kas pret covidu, 5G utt. iestājās atkārtoja kremļa retoriku. Pēc Krievijas iebrukumu tieši visa tā kliķe arī uzreiz blēja, ka ukraiņi paši vainīgi un karš ir karš neviena pusē nenostājās.

juings rakstīja: Kurš melo ??? Ko tagad indrašis teiks . Ja līgums reģistrēts IIHF

lidotajs rakstīja: Nu gan ieberzies pa pilnu programmu, tur laikam sava loma raškas aģentam ar lielo burtu Pastem. Sabojāja reputāciju un tagad vēl izvazās pa tiesām un neļaus spēlēt

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vai tiešām viņa aģents ir Paste?

Priekssedetajs rakstīja: Neaizstavot pļāvēja bandu, arī kreisais liberastu flangs: progresīvie un aparisti ir jau gadiem politizējuši par labu kremlim..

zaipis rakstīja: paste vispār nav aģents, tik gudri tirš kā kolhozā iekārto spēlētājus.
p.s. paste vienīgi varbūt par jumtu kādai aģentūrai

varenais_eksperts rakstīja: Burtik, lai vai kā tev negribētos, bet īsti vairs atslēgties no mūsu elektroniski savienotās pasaules vairs nevar. Nedēļu gaidīt lai ko teiktu, pa visām ticies ar lhf... te vairs tas attaisnojums par baterijas nosēšanos neizturēs.

Čurbāns - Vīrs un vārds rakstīja: Ja bija vienošanās, sasmērējies ir! Bet tev, pērtiķim bez pašcieņas to nesaprast!

A Burts pareizais rakstīja: Kāpēc nevar? Man cik reizez tā ir bijis, aizbrauc uz dāču, tur internets bremzē, izlasīt var, atbildēt ne Televizors darbojas, telefons nedarbojas, kaut gan sistēma ir viena, tavam operatoram sbojs un viss Vakar man ar čakars bija, kredīts beidzās, bet Zelta Zivtiņas papildināšana visos Narvesenos uzkārusies, ko darīt, ibio, rio? Tak čto variantu ir da hrena un vairāk

A Burts pareizais rakstīja: Indrašis tak nenoliedz, ka ir bijusi vienošanās jeb pārrunas, taču tas neko nenozīmē, kāmēr līgums nav parakstīts

A Burts pareizais rakstīja: Indrašis tak nenoliedz, ka ir bijusi vienošanās jeb pārrunas, taču tas neko nenozīmē, kāmēr līgums nav parakstīts

varenais_eksperts rakstīja: Burtik, lai vai kā tev negribētos, bet īsti vairs atslēgties no mūsu elektroniski savienotās pasaules vairs nevar. Nedēļu gaidīt lai ko teiktu, pa visām ticies ar lhf... te vairs tas attaisnojums par baterijas nosēšanos neizturēs.

zaipis rakstīja: būs mācība uz visu mūžu kā ar okupantiem pat kontaktus dibināt un runāt par kaut ko tagad ticis spartaka ietekmes sfērā varēs turpināt attaisnoties visu dzīvi

A Burts pareizais rakstīja: Kādu vēl visu dzīvi, jau tagad viņš ar savu postu ir savācis vairākus tūkstošus laikus internetā, par ko tik traki šausminājās Resnais Putns Kārtējo reizi pārliecinos, ka Spirtancentra komentāru sadaļa ne tuvu neparāda objektīvo publisko noskaņojumu visā LV sabiedrībā

A Burts pareizais rakstīja: Kārtējo reizi pārliecinos, ka Spirtancentra komentāru sadaļa ne tuvu neparāda objektīvo publisko noskaņojumu visā LV sabiedrībā

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kurā vietā un kādos jautājumos ir notikusi Kremļa politiskā lobēšana no tevis nosauktiem politiskiem spēkiem?

zaipis rakstīja: tajā postā viņš saka, ka nav parakstījis līgumu. spartak apgalvo pretējo...gaidam Induļa atbildi!

A Burts pareizais rakstīja: Tur jau tā lieta, Spartakam ir jāpierāda, ka līgums ir parakstīts, nevis Indrašim jātaisnojas troļļu priekšā, kuri pieprasa, gandrīz, kā man, tipa, davai, raksti Eseju un ātri, ja nē, tava reputācija ir sačakarēta uz visu mūžu! Te ir jāpagaida kāda informācija no IIHF, interesanti, ko viņi teiks

AB rakstīja: Kā man šis sāk patikt. Lai pavalkā vēl to pajoliņu pa tiesām...
Cerams nodevēja iespējamie sekotāji šito visu redz un kaut ko arī saprot.

zaipis rakstīja: IIHF neko nesaka pagaidām un diezvai teiks.

A Burts pareizais rakstīja: Značit nekāds Indraša un Spartaka līgums tur nav reģistrēts

tolduimdad rakstīja: Ko viņš nodeva? Populistiska frāze vai arī viņam ir ukraiņu pilsonība

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Indrašovam ir paveicies, ka Rusņa ir uzspļāvusi visām tiesām, kas notiek ārpus Rusņas, un līdz ar to viņš var uzspļaut tiesai, kura notiks Rusņā.
https://allhockey.ru/news/show/449227-Yurist_vyskazalas_o_spore_Spartaka_i_Indrashisa

A Burts pareizais rakstīja: Kāpēc nevar? Man cik reizez tā ir bijis, aizbrauc uz dāču, tur internets bremzē, izlasīt var, atbildēt ne Televizors darbojas, telefons nedarbojas, kaut gan sistēma ir viena, tavam operatoram sbojs un viss Vakar man ar čakars bija, kredīts beidzās, bet Zelta Zivtiņas papildināšana visos Narvesenos uzkārusies, ko darīt, ibio, rio? Tak čto variantu ir da hrena un vairāk

zaipis rakstīja: IIHF nav pasludinājusi , ka tiem kam kolhozā ir līgumi var viņus nepildīt atšķirībā no UEFA.
ja Indarša līgums ar spartaku izrādīsies īsts, tad viņš nevarēs spēlēt citur , kamēr nebūs nokārtojis saistības ar spartaku.
tur daudzi iekrituši. pārsvarā somi un zviedri, kas tagad grib izlīst no rusņas. kā nu kuram izdodas. IIHF pat pirkstiņu nepakustina.

zaipis rakstīja: a ko saka likums par tādu variantu? tagad mūsu Vismane tenisa bumbiņu dopelē dauza vienā komandā moskalieti? pēc likuma sanāk sanāk spēlēšana moskaļu komandā
cerams vairs netiks saukta uz izlasi

zzk rakstīja: Īstenībā jau varēs, tāpat kā Pavlovs un Freibergs savulaik - Ziemeļamerikā, kur pie kājas IIHF lēmumi.

Ulrihs rakstīja: Es saprotu, ka var piepis....ies ja grib arī durvju stenderei, bet ne jau šajā gadījumā. Rakstā ielikts tikai Spartak paziņojums un nekas vairāk. Kas te jāpārmet autoram?
Un kāpēc vienā plauktā ir jāliek Šimkus (kas parādīja savu pilsonisko stāju jautājumā par Covid) un vatņiku atbalstītājs Briedis un melos sapinies Indrašis?

damokla_zobens_22 rakstīja: Par šo konkrēto ziņu jā, parasta ziņa. Bet pats taču zini šī biedra daiļradi, arī gānīšanos tviterī.

Vienā plauktā tāpēc, ka režīms un spriestnespējie vaukšķi uzreiz uzklūp kādam, kas nepūš vienā stabulē ar kontrolējamo masu. Zini, man reizēm šķiet, ka Tu esi vai nu autists vai mākslīgais intelekts, jo nespēj uztvert...