Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Neveiksmju sērija turpinās

Ansis Rudzāts
Ansis Rudzāts

Neveiksmju sērija turpinās
Marks Hartigans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Šovakar Rīgas "Dinamo" hokejisti beidzot aizvadīja īstu mājas spēli, bet arī tas nelīdzēja, lai izcīnītu uzvaru. Šoreiz tika atzīts Ņižņekamskas "Neftehimik" pārākums ar rezultātu 1:5.

Abas komandas spēli uzsāka visai piesardzīgi. Pirmo bīstamo momentu izveidoja viesi, bet savā vietā bija Sergejs Naumovs, kuram šovakar tika uzticēti Rīgas "Dinamo" vārti. Tiesa, pēc dažām sekundēm par Rēdliha nogāšanu, uz divām minūtēm tika noraidīts "Neftehimik" spēlētājs, bet vairākumu realizēt neizdevās. "Dinamo" uzņemtais temps vairākumā palīdzēja radīt vairākus bīstamus momentus arī vienādos sastāvos. Tomēr šo ofensīvu apturēja Širokova noraidījums, kura laikā viesiem tā arī neizdevās ne reizi izveidot kaut cik bīstamu momentu pie Naumova vārtiem.

Spēles turpinājumā abām komandām nevedās uzbrukums, bet tad kļūdu pieļāva "Dinamo" aizsargi, atstājot nepieskatītu Sergeju Bernackiju, kurš atklāja ne tikai spēles rezultātu, bet guva arī savus pirmos vārtus šosezon.

Pirmajā trešdaļā abām komandām vēl radās iespēja uzspēlēt vairākumā. Vispirms to neizmantoja mājinieki, bet trešdaļas izskaņā to nespēja arī viesi.

Otro periodu "Dinamo" uzsāka ar ofensīvu pretinieku zonā, bet ieņemt Horošuna cietoksni tā arī neizdevās. Pat Bļinova noraidījums neapturēja rīdzinieku aktivitāti, kas vainagojās ar piektajiem mazākumā gūtajiem vārtiem šosezon - rezultatīvs bija Filips Novāks.

Turpinājumā mājinieki veiksmīgi spēlēja mazākumā, ik pa laikam izveidojot kādu pretuzbrukumu. Lai arī dinamieši kontrolēja spēles gaitu, tomēr atkal nācās palikt mazākumā, jo uz sodīto soliņu tika nosūtīts Armands Bērziņš. "Neftehimik" hokejisti šajā vairākumā spēja gan nostāties zonā, gan izveidot bīstamus metienus, bet pārspēt Naumovu nesanāca. Nu jau vairākumā varēja spēlēt mājinieki, bet neko vairāk par pāris bīstamiem metieniem izveidot neizdevās. Pēc pāris minūtēm atkal ieguvām iespēju spēlēt vairākumā, bet arī šo iespēju "Dinamo" hokejisti nespēja izmantot. Neizmantojām mēs - izmantoja pretinieki. Bļinovam atrodoties uz noraidīto soliņa, vārtus guva Konstantīns Makarovs. Otro periodu dinamieši pabeidza vairākumā, bet joprojām izmantot viena cilvēka pārsvaru nespēja.

Trešo periodu komandas uzsāka piesardzīgi, bet ātri iniciatīvu pārņēma dinamieši. Tomēr pēc neveiksmīgas Veskota spēles laukuma centrā, viens pret viens ar Naumovu izgāja Jevgēnijs Lapenkovs un bija pārāks. Uzreiz pēc vārtu zaudējuma mājinieki centās atgūt zaudēto, bet Horošuna vārtu cietoksnis nebija ieņemams. Neveiksmīga situācija mājinieku aizsardzības zonā un Marselam Hosam tika piespriests noraidījums līdz spēles beigām (5+20), par pārkāpumu pret Konstantīnu Makarovu. Paliekot bez sava uzbrukuma līdera "Dinamo" ielaida ceturtos, vēlāk arī piektos vārtus un piedzīvoja sakāvi ar 1:5.

Kontinentālā Hokeja līga

Rīgas "Dinamo" – Ņižņekamskas "Neftehimik" 1:5 (0:1, 1:1, 0:3)
Vārti: 9:42 0:1 Bernackijs (Fjodorovs, Makarovs), 23:16 1:1 Novāks (maz.), 37:40 1:2 Makarovs (Sokolovs, Fjodorovs, vair.), 45:32 1:3 Lapenkovs (Poligalovs, Ivanovs), 51:59 1:4 Lapenkovs (Blohins, vair.), 59:42 1:5 Markovs (Starosta, Fjodorovs)
Vārtsargi: Naumovs – Horošuns

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-29 21:59, pirms 16 gadiem
lukaz23 rakstīja: 3:2 ufa liek
švaki, daudz par maz Ufai!

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 21:59, pirms 16 gadiem
gogelis rakstīja: varbuut RD vareetu neierasties uz speeleem jo tad zaudeejums ir tikai 0:3???
Kā to šodien jau izdarija viena Rīgas komanda,bet tikai futbolā!

  +2 [+] [-]

, 2008-10-29 21:59, pirms 16 gadiem
skatos Ivars tagad ir topā

     [+] [-]

, 2008-10-29 22:00, pirms 16 gadiem
pdub77 rakstīja: nav ko dariit, tad jau labaak nopeerku vieteejo tochku.
pa 25 LS?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-10-29 22:00, pirms 16 gadiem
Nu Hossas noraidijums pilnīgi stulbums, labi iedod piecas minūtes par to ka asinis, bet kāda hrena pēc viņam iedeva vairāk, tapēc ka otrs čalis nav gatavs spēka paņēmienam? Lai iet uz baletu. Baigā škrobe pa šo spēli, jo bija reāli ņemama komanda un neko pārdabisku nerādija. Cerams pēc atpūtas būs labāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: BaSSe
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-29 22:00, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Gandrīz neskaitās,jo esmu dzirdējis,ka skaitās zaudēts kautiņā,ja noliek uz ceļiem vai arī izģērbj!
"Iedoshana pa seju" (kura shajaa kautinjaa gan laikam iisti nenotika), tavupraat, neskaitaas?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:01, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: P.S.
Bandīti nemāk zaudēt.
Kāds deva ar nūju no muguras vai spārdija zemē gulošu? Nepamaniju laikam
Slēpts komentārs: erls

     [+] [-]

, 2008-10-29 22:01, pirms 16 gadiem
mūsējiem pamatīga bedre!!
derētu kautkādas pārmaiņas komandā, citād jau paliek pawisam bēdīgi!!

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:02, pirms 16 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Nebija jau tik traki, kā awful Cepuri nost par pirmajām 50 spēles minūtēm, par to, kas notika pēc tam negribas runāt... Un es nerunāju par kautiņu, kur nez kādā sakarā Tribuncovam tas krievu gailis piesējās, bet vispār par spēli. Centās mūsējie, bet tikai līdz 50 minūtei - tālāk izskatījās, ka visiem vienalga... Par kautiņu, ja godīgi, man bija prieks - savā ziņā... Tā jau ir - netrāpa leģionāri, vinnēt nevaram. Tas ir arī loģiski, jo priekš kam tad viņi vispār būtu vajadzīgi, bet nupat jau ir par traku jo Hosam, Hartiganam un Eliotam kopā ar Novāku un Vestkotu katrā spēlē ir jāiemet pa trim ripām, lai mēs vinnētu. Latvieši nemet un tas ir skumji. Šajā spēlē nevar pārmest necīnīšanos, taču vajag iemest, lai vinnētu. Bet vispār zaudējums šodien lielā mērā ir tieši uz leģionāru sirdsapziņas jo vairāki vārti tika zaudēti tieši dēļ viņiem. Pēc Vestkta kļūdas iemestie 3. vārti lielā mērā salauza spēli par labu Himik. Eh, ir jau labi...
Kad kaads (jeb dazhs) sapratiis, ka kaavaas Elisons, nevis Tribuncovs?

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:02, pirms 16 gadiem
Tas, ka kritums sniegumā gaidāms, bija paredzams, bet nu tā kā par daudz! Nogurums, jā , O.K.- tad pārtraukums pašā laikā.
Bet nav galīgi spēles- trīs vīrus nosedz, spējš p..dc... Vai nevajadzētu
arī Šupleram olas piespiest, lai pakustina pauri, manuprāt galīgi vienmuļa
spēle pēdējos mačos. Ne jau viens trijnieks visu laiku var vilkt !

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:02, pirms 16 gadiem
Kautiņš bija par vēlu, vajadzēja sist otrā perioda vidū. Kāpēc ir jāliek sastāvā slims Vestkoks? Ja jau viņam pirms divām dienām bija pazemīta temperatūra un daudz sūdu savārija, šodien atkal tas pats. Ir tak vesela komanda aizsargu, kas grib spēlēt. Nedomāju, ka nospēlētu sliktāk. Un beidzot Hossas noraidījums, par ko? Protams uzbrucēji jau kuro spēli nevar iemest, arī leģionāri. Vienīgais pluss spēlētāji cīnijās!

  +3 [+] [-]

, 2008-10-29 22:02, pirms 16 gadiem
Ķencis rakstīja: Klapeejiet to bodi ciet peec sezonas un miers.
a nah skaties ja tew nepatiik...
taks beidziet klaji dirsst...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-10-29 22:02, pirms 16 gadiem
Zheel ka kautinju izskjiira .. gribeejaas redzeet speele diemzheel galiigi suudiiga jaacer ka tagad dzheki atkopsies..

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:03, pirms 16 gadiem
erls rakstīja: Nah** mums tā krievu līga vajadzīga, ja job**** tiesneši aizstāv savējos (lasīt krievus), savukārt RD laiks uzspēlēt amatieru līgā. Es nezinu, ko tur dara Bērziņš, Galviņš, Veskots utt., nulles jau kuro spēli. Man kā līdzjutējam galīgi vairs nestāv uz skatīšanos, nokāva RD sev ticību
Shito atceries un uz to arii pastaavi peec naakamaas RD uzvaras (gan jau, ka kaut kad arii taada buus)!

     [+] [-]

, 2008-10-29 22:03, pirms 16 gadiem
gogelis rakstīja: nu peedeejaas speelees vaartusargi galiigi nav vainiigi!!!
Vnk nav mums aizsardzības un izskatās, ka RD nemaz nezin, kas tā tāda ir
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:03, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Es tā arī nierubijos kā viņš to golu ielika!
Vienkārši uzmeta normāli uz vārtu pusi, un ripa izlidoja caur caurumu vārtu tīkliņā!
Gols ar lielu veiksmes piesitienu!

  +3 [+] [-]

, 2008-10-29 22:03, pirms 16 gadiem
erls rakstīja: Nah** mums tā krievu līga vajadzīga, ja job**** tiesneši aizstāv savējos (lasīt krievus), savukārt RD laiks uzspēlēt amatieru līgā. Es nezinu, ko tur dara Bērziņš, Galviņš, Veskots utt., nulles jau kuro spēli. Man kā līdzjutējam galīgi vairs nestāv uz skatīšanos, nokāva RD sev ticību
Jaja Vestkots toch nulle tikai kaa aizsargs rezultativaks par visiem musu superuzbrucejiem.

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:04, pirms 16 gadiem
edk69 rakstīja: a nah skaties ja tew nepatiik...
Kaapeec domaa, ka skatos?
Slēpts komentārs: BaSSe

  +1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:04, pirms 16 gadiem
karliss rakstīja: Kāds deva ar nūju no muguras vai spārdija zemē gulošu? Nepamaniju laikam
Nē,nē...Viņš vienkārši atminējās vienu komandeli, kura, nespējot vinēt pretinieku, beigās spārdija guļošus un dauzīja ar nūju pa pakaušiem...

  -1 [+] [-]

, 2008-10-29 22:04, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Shito atceries un uz to arii pastaavi peec naakamaas RD uzvaras (gan jau, ka kaut kad arii taada buus)!
Kamēr nenomainīs Šupleru, citu spēli nākotnē neredzu

     [+] [-]

, 2008-10-29 22:05, pirms 16 gadiem
maris777 rakstīja: Un beidzot Hossas noraidījums, par ko?
Chalis iznaca ar galvu bortaa, deninji paarsisti, veel nevari izdomaat, par ko?

  +2 [+] [-]

, 2008-10-29 22:05, pirms 16 gadiem
mbeka rakstīja: nu tu huinu tiko uzrakstiji!
prieks censties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja