Rīgas "Dinamo" spēlēs "nāves grupā"

machumbi rakstīja: Tas tā maigi teikts, ka nāves grupā, moška tas tā speciāli darīts, lai vairāk nepieļautu, ka Dinamo tiek kautkur tālāk, bet nu nez nez..

tarins rakstīja: Ja Rīgas Dinamo ņems punktus mājās tad viss būs labi!

triisis rakstīja: Vienmēr pienāk pirmā reize!

IIZ 70 rakstīja: Parasti par ,,nāves grupu'' sauc grupas, kurās komandas ir līdzīgas spēku samēros, un kur katra viena otru var uzvarēt jebkādos apstākļos.
Juri, vai Tev šķiet, ka RD ir vienādi spēkos ar Maskavas un S-Perburgas komandām?

Fedorov91 rakstīja: Neesmu liels KHL eksperts, bet šķiet ka mūsu divīzijā RD var cerēt uz max. 4 vietu.

Sliktākais šeit ir tas ,ka mums visvairāk jāspēlē ar elites komandām, kamēr MVD, Severstaļ iekasēs puntkus no Vitjaz .

Atlantam ,šķiet, austrumu konferences tituls ir garantēts.

Dynamic rakstīja: čali, tu esi debīls.. jebkurš normāls cilvēks saprot, ka tā ir nāves grupa, bet šitas metalurdzēns to nesaprot. RD nevar uzvarēt jebkuru komandu? Var!
p.s. kas tad ir S-Perburga?

IIZ 70 rakstīja: Parasti par ,,nāves grupu'' sauc grupas, kurās komandas ir līdzīgas spēku samēros, un kur katra viena otru var uzvarēt jebkādos apstākļos.
Juri, vai Tev šķiet, ka RD ir vienādi spēkos ar Maskavas un S-Perburgas komandām?

IIZ 70 rakstīja: Tu vari iet piestrādāt pie Zatlera par Prezidenta galma ākstu.. Jo Tu labi māki smīdināt.
Dinamo var uzvarēt atsevišķus mačus, un neko vairāk.
Tas,ka es mazliet pārakstijis nenozīmē, ka nesaprati kuru pilsētu es domāju. Bet ja nesaprati, tad atlaid roceni.

karliss rakstīja: Tā uzskata tas krievu eksperts, diez vai viņš ir speciāli ieinteresēts RD klubā.

IIZ 70 rakstīja: Parasti par ,,nāves grupu'' sauc grupas, kurās komandas ir līdzīgas spēku samēros, un kur katra viena otru var uzvarēt jebkādos apstākļos.
Juri, vai Tev šķiet, ka RD ir vienādi spēkos ar Maskavas un S-Perburgas komandām?

als rakstīja: Un Himik tiešam ir bišķi žēl.... es labak viņus gribetu redzet nekā "Viķkas"....

huy rakstīja: Tas gan. Voskresenskas hokeja skola tomēr ir brends. Neesmu pētījis, bet liekas savā laikā viņi bija lielāki top komandu bendes nekā RD

Alexij rakstīja: īstais Himik savulaik pārcēlās no Voskresenskas uz Mitiščiem un nomainīja nosaukumu uz Atlant

snepsts rakstīja: kad tie padumjie sapratiis ka hokejam ir jabuut kaa biznesam, klubam jabuut ar naudu un ja nevar sagrabinaat ,tad nevajag speeleet jo beigaas cietiis tikai speeleetaaji un chempionats

fliskz rakstīja: tā viņš ir, nav padomju laiki kad komandu atbalstīja pašvaldības un valsts un viss ko vajadzēja ir talanti un treneri, tagad noteicošais ir nauda, ja vairāk jo albāku komadu vaar nokomplektēt, tik tas arī ir jāmāk, savādāk sanāks pagājušā gada Atlant liktenis

Alexij rakstīja: īstais Himik savulaik pārcēlās no Voskresenskas uz Mitiščiem un nomainīja nosaukumu uz Atlant

snepsts rakstīja: kad tie padumjie sapratiis ka hokejam ir jabuut kaa biznesam, klubam jabuut ar naudu un ja nevar sagrabinaat ,tad nevajag speeleet jo beigaas cietiis tikai speeleetaaji un chempionats

Dinamietis777 rakstīja: Nebus vairs vieglas uzvaras....

finkelstains rakstīja: Feina grupa.VISAS komandas no top 10+viena "vājā komanda",kurā būs 15 leģionāri un pat atlases menedžeris ir amerikānis.Ņemot vērā ,ka visas Maskavas komandas un protams arī vienīgā Sanktpēterburgas komanda gatavojoties sezonai visas sevi redz ar medaļām kaklā ,man ir grūti iedomāties kādus selekcijas brīnumus ir jāpaveic SĒJĒJAM &CO .

als rakstīja: Nu ja Normis tagad lāga neiesprings, tad iespējams šitas gads RD var būt arī pēdējais... tūlīt paskaidrošu kapēc:
1) Šadā divīzijā ar šādiem pertiniekiem RD reāli mērķē uz 5-6 vietu (divīzijā) un domāju arī Minska šogad būs krietni spēcīgāka un nopietnāka pretiniece arī priekš Maskavas klubiem nekā RD... RD tagad ar doto sastāvu un uz doto momentu izskatās pēc Divīzijas pasatrītes... + Sējējam nav diez ko daudz to finanšu, lai piepirktu kādus ļoti kvalitatīvus pastiprinājumus... = ar Bērziņa maiņu kā nr. 2 maiņu šaubos vai RD šādā gupā uzleks augstāk par to pašu 5-6 vietu...
2) Rīgas fani nav Toronto fani, kas nāks uz spēlēm anšlagā nekatoties ne uz ko arī ja komadai būs vairāk zāģu nekā uzvaru un viņa netiks PO... + ja RD netiks PO un zāģu būs vairāk nekā uzvaru, tad = ieņēmumi beigās varbūt pat vēl mazāki nekā pagājušogad.... un tad domāju Savickis & co var arī apsvērt vai vispār ir jēga visu šito jampadraci turpināt un varbūt, ka ta vienkāršāk būtu pašnahrenizēties kamēr vēl nav iebraukts galīgos mīnusos...

Erzelis rakstīja: Pirmkārt, nedomāju, ka projekta bīdītāji ir plānojuši iziet uz pašizmaksu pirmajos gados. Viņi ar to ir rēķinājušies un fanu bāze paliks tik un tā.
Otrkārt, ne jau visu izšķir nauda. Labs piemērs tam ir pagaišā gada Omskas modelis.
Treškārt, labāk pagaidīsim 2009/2010 sezonas vidu un tad varēsim spriedelēt.

Abrags rakstīja: diezvai Iteras plānos bija pirmajos 3-4 gados ieguldīt >20 mlj USD, lai pēc tam labākajā gadījumā sezonā gūtu 1 mlj USD peļņas (kas arī ir ļoooti optimistisks vērtējums).
Omska un RD drīzāk ir izņēmumi - to naudas faktoru vislabāk tomēr pierāda AK Bars, Salavat, Jaroslavļa no vienas puses un Himik no otra gala...

Erzelis rakstīja: Pirmkārt, nedomāju, ka projekta bīdītāji ir plānojuši iziet uz pašizmaksu pirmajos gados. Viņi ar to ir rēķinājušies un fanu bāze paliks tik un tā.
Otrkārt, ne jau visu izšķir nauda. Labs piemērs tam ir pagaišā gada Omskas modelis.
Treškārt, labāk pagaidīsim 2009/2010 sezonas vidu un tad varēsim spriedelēt.

als rakstīja: + vēl piemetinot pie Abraga teiktā un par to Tevis minēto "fanu bāzi"... gribētos paskatīties cik liela viņa paliks pēc pagaras zāģu sērijas... bet tādas izskatās, ka šosezon var būt un ne viena vien... protams uzticīgākie fani paliks bet cik viņu būs daudz..? Labi, ja 4-5 tūkstoši... un ar tādu līdzjutēju skaitu RD sezonas beigās ta pat pagājušās sezonas ieņēmumu ciparus nedabūs.... un Jurkam & co var ta būt "viela pārdomām" vai vispār šo "biznesu" ir jēga turpināt...

Erzelis rakstīja: Iteras ieguldījums DR ir konstants, ja nemaldos. Tu gribi teikt, ka naudu ir tik viegli pārvest kvalitātē? Es par to stipri šaubos, arī arī citi faktori, kas ļautu panākt kvalitāti un piemēru tam ir daudz.

als rakstīja: + vēl piemetinot pie Abraga teiktā un par to Tevis minēto "fanu bāzi"... gribētos paskatīties cik liela viņa paliks pēc pagaras zāģu sērijas... bet tādas izskatās, ka šosezon var būt un ne viena vien... protams uzticīgākie fani paliks bet cik viņu būs daudz..? Labi, ja 4-5 tūkstoši... un ar tādu līdzjutēju skaitu RD sezonas beigās ta pat pagājušās sezonas ieņēmumu ciparus nedabūs.... un Jurkam & co var ta būt "viela pārdomām" vai vispār šo "biznesu" ir jēga turpināt...

Abrags rakstīja: Itera divējādi iegulda RD - vienreizējā iemaksa kā dibinātājam + katru gadu iemaksas kā sponsoram (kas vispār ir, maigi izsakoties, dīvaini - kur tas redzēts, ka dibinātājs ir vēl arī sava uzņēmuma sponsors

Redzi, ja ir nauda - var piesaistīt visus labākos speciālistus (gan spēlētājus, gan trenerus); ja naudas nav - tad pieejama tikai stipri viduvēja prece...

Erzelis rakstīja: Bet šeit jau ir cits līmenis. Nauda mērojama miljonos un nevar teikt, ka spēlētājs par 1 milj. ir daudz labāks par spēlētāju ar algu 3. milj. Viņi ir tikai cilvēki, kas atkarīgi no formas, veiksmes u.t.t.

Abrags rakstīja: nu, nav gan tā - ir starpība vai spēlētāju budžets ir 2 mlj. USD vai teiksim 12 mlj. USD. -> vai Tev ir Hossa + bariņš viduvēju Ivanovu vai arī kāds Omarks, Harju, Komarovs + Žitņiks, Saprikins ut.t.

Erzelis rakstīja: Tikai piemirsi pateikt, ka ne jau "Jurka" tur kaut ko izšķir. Ja kungi no kaimiņvalsts pateiks nado , znachit nado. Mēs jau varam iedomāties kāpēc to naudu iegulda un pagaidām viss notiek pēc plāna, tāpēc nav pamata kaut ko mainīt. Līdz lielo kungu plāns realizēsies vēl ir laiks nostāties uz savām kājām DR. (Tas pat ir labi, ka Eiropa tā lamajetsa, pa to laiku mēs (es) baudīsim labu hokeju)

als rakstīja: Krieviem dotajā momentā mēs esam vajadzīgi, lai ievilinātu citus ES klubus KHL.... ja tas tuvākajos gados nenotiks, tad domāju krievi var pārskatīt jautājumu par to vai tādā KHL vispār vēl vajag tādus ārzemju klubus, kur dažu labu no viņiem patiesībā pašiem arī ir vēl jāuztur (Itera- RD)...

als rakstīja: Krieviem dotajā momentā mēs esam vajadzīgi, lai ievilinātu citus ES klubus KHL.... ja tas tuvākajos gados nenotiks, tad domāju krievi var pārskatīt jautājumu par to vai tādā KHL vispār vēl vajag tādus ārzemju klubus, kur dažu labu no viņiem patiesībā pašiem arī ir vēl jāuztur (Itera- RD)... iespējams, ka pēc pāris gadiem krievi var atkal izdomāt vai nevajadzētu šiem vispār atgriezties atkal pie "vecā labā" RSL ....

Erzelis rakstīja: Par to "viduvējo" bariņu varētu pastridēties, un to mēs redzēsim nākamajā sezonā, cik viņi spējīgi. Ja tā ir patiesība, ka Sējējs sarunājis ar NHL klubiem būt kā farmklubas un savākt spēlētājus, kas uz robežas starp NHL un AHL, tad domāju mēs dabūsim maiņu vai vairāk ar KHL līmenim labiem spēlētājiem un sliktāk kā pagaišajā gadā nebūs.

Abrags rakstīja: Un Tu tam tici, ka RD pēkšņi būs farm-klubs kādam NHL klubam? Tas man kautkā stipri atgādina China Sharks (vienīgais ķiniešu profesionālais klubs) teikto par sadarbību ar San Hose Sharks.
Otrkārt, reāls farm-kluba statuss grautu komandas spēli. jebkurā brīdī labākais spēlētājs var tiks izsaukts uz NHL, vietā nometot kādu "neveiksminieku", tādējādi regulāri jaucot labākās maiņas. manuprāt, R'2000 un Keramin "panākumi" pagājušajā sezonā to vislabāk pierāda.

Erzelis rakstīja: Kā tu iedomājies sadarbību starp kontitentiem? Ne jau tā tur viss notiks kā starp DR un Rīga 2000 pagaišajā sezonā. Spēlētāji tiktu izirēti uz gadu (noteiktu laiku) un vēl bija informācija, ka amerikāņi ir gatavi maksāt pusi algas!

Abrags rakstīja: iedomājos to tieši tāpat kā Dallas Stars to patreiz dara (nav sava farm-kluba AHL; spēlētāji izmētāti pa citiem AHL klubiem un Eiropu). Klasisks piemērs - Toms Wandels, kurš no zviedru Timras uz Dalasu tika izsaukts sezonas vidū.

P.s. neaizmirsti, ka, ja NHL maksā pusi no algas, tas nozīmē 100% kontroli pār to spēlētāju.

Erzelis rakstīja: Paldies, ka atreferējis manis teikto.

als rakstīja: Nav pa ko! Ceru, ka tagad Tev pašam kļuva skaidrāk!

yanizal rakstīja: cik RD ir? 15mljUSD? ... varbūt nebūs tik slikti ...

Abrags rakstīja: Sējējs Matulim intervijā gan bilda kautko par 10 mlj USD...

yanizal rakstīja: 1/2 no griestiem ar nav slikti. Daudz maz līdzīgiem budžetiem būs komandas, nevis kā 2008/09 gadā, kur grandi pa 50 mlj. bija. Zinot Krievus, gan jau nomuhlīks kādu dvacāru ... tjipo naļikā piķos ... redzēsim ...

yanizal rakstīja: 1/2 no griestiem ar nav slikti. Daudz maz līdzīgiem budžetiem būs komandas, nevis kā 2008/09 gadā, kur grandi pa 50 mlj. bija. Zinot Krievus, gan jau nomuhlīks kādu dvacāru ... tjipo naļikā piķos ... redzēsim ...

yanizal rakstīja: labi ... piekrītu ... RD šogad tik un tā sūkās ...

Erzelis rakstīja: ar vienu inteleģentu vairāk forumā! tas ir labi...

yanizal rakstīja: paldies par "pagodinājumu" ... tā bija provokācija
Ir jāredz šī gada sastāvs, lai varētu spriest par to cik švaki vai spēcīgi būs RD ... spēles būs labas un prieks būs liels, ja vinnēs ... nerunājot par izbraukuma spēlēm ... ir kādi jaunumi, kad paziņos sastāvu?

Abrags rakstīja: nuu - sastāvu tik drīz vēl nepaziņos. Sējējs bilda, ka līgumu būs gatavi jūnija beigās un tikšot slēgti pēc 30. jūnija (tai skaitā ar Masaļski, Ņiživiju, Pujacu, Laviņu)

Abrags rakstīja: nuu - sastāvu tik drīz vēl nepaziņos. Sējējs bilda, ka līgumu būs gatavi jūnija beigās un tikšot slēgti pēc 30. jūnija (tai skaitā ar Masaļski, Ņiživiju, Pujacu, Laviņu)

fans366 rakstīja: Nu Rīgas Dinamo šogad nebūs tā komanda, no kuras būtu jābaidās.