Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Saulietis: "Znaroka jociņi man nav pieņemami"

Andrejs Siliņš

Saulietis: "Znaroka jociņi man nav pieņemami"
Kaspars Saulietis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Humoru saprotu, bet viņa jociņi man nav pieņemami, tie vairāk ir pazemojoši un tiek izteikti komandas biedru priekšā," par nesaskaņām ar Latvijas hokeja izlases galveno treneri Oļegu Znaroku intervijā "Latvijas Avīzei" stāsta uzbrucējs Kaspars Saulietis.

Jau vēstījām, ka Saulietim esot piedāvāta Baltkrievijas pilsonība, bet sestdienas "Latvijas Avīzes" numurā intervijā laikrakstam Saulietis cita starpā atklāj, kāpēc hokejistam izveidojies konflikts ar Latvijas valstsvienības galveno treneri Oļegu Znaroku.

"Viņš teic, ka es esmu zvaigzne, lai gan pats sevi par tādu neuzskatu. Treniņā četras reizes bļauj un vienmēr – uz mani. Ja esmu tik stulbs spēlētājs, tad kāpēc mani ņem izlasē? Pie jebkuras sadzīves problēmas vainīgs esmu es. Atradis grēkāzi. Es nevaru spēlēt, ja visu laiku ir nepamatoti pārmetumi, sāku baidīties, nevaru atvērties."

"Kritiku saprotu, bet šis nav tas gadījums, un galvenais, ka nezinu, kāpēc pret mani ir tāda attieksme. Attiecības ar visiem spēlētājiem man ir labas. Varu atzīt, ka U-20 laikā pie Znaroka biju pižons, godīgi pasaku – jā, bija zvaigžņu slimība, 16 gadu vecumā tiku U-20 izlasē. Bet tagad tā nav. Es ļoti vēlos būt izlasē, parādīt savu labāko spēli. Mana attieksme pastāvīgi mainās, bet pret mani – ne."

"Lai nečakarētu sev smadzenes, izlēmu braukt prom," Saulietis atceras notikumus izlases turnīrā Poļesjē, pēc kura arī parādījās informāciju par abu vīru nesaskaņām. "Pirms otrās spēles raskatkā atkal man visvairāk tika. Pajautāju, kāpēc tiek aizrādītas tikai manas kļūdas, un viņš pateica, lai lasos. Savācu mantas un aizgāju. Man šķiet, ka Gomeļā pazaudēju pāris gadu no savas dzīves. Uz izlasi spēlētāji parasti brauc ar prieku, bet es biju pastāvīgā stresā, rokas jau trīcēja. Man tā ar šo treneri ir jau kopš 16 gadu vecuma."

"Šoreiz neko īpaši nerunāju, viesnīcas numurā viens pats dzīvoju, viss mierīgi, un tomēr es visu laiku vainīgs tik un tā. Humoru saprotu, bet viņa jociņi man nav pieņemami, tie vairāk ir pazemojoši un tiek izteikti komandas biedru priekšā. Uz laukuma man par kļūdu tiek divreiz smagāki pārmetumi nekā citiem. Kad dzirdi desmitstāvīgus vārdus, liekas, ka jābeidz hokeju spēlēt. Ar pārējiem spēlētājiem viņam ir labas attiecības, bet pret mani pastāvīgas pretenzijas. Ja pret visiem būtu vienāda attieksme, tad nekādu konfliktu nebūtu."

Izmantotie resursi:
Latvijas Avīze

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-04 13:33, pirms 15 gadiem
"Viņš teic, ka es esmu zvaigzne, lai gan pats sevi par tādu neuzskatu."

šeit manuprāt manāma neliela pretruna pašam ar sevi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-04 13:42, pirms 15 gadiem
rudzu maize rakstīja: Nepazīstu Saulieti personīgi,bet pieļauju,ja tevi regulāri pazemo,noliek ,ap)irš kolektīva priekšā,ir jau kaut kads pašcieņas,pacietības mērs,kur reāli domājošš cilvēks var neizturēt.No malas izskatās,ka Saulietis ir diezgan ekspansīvs,kurš var arī uzvilkties un neizturēt.Un varbūt Znaroks ari to saprot.
Ja jau saprot, tad kaapeec vinjam kaut kas taads buutu jaadara?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-07-04 13:52, pirms 15 gadiem
Sauliet: Man bija tas pats ar manu trenneri, pirmie gadi nesaskaņā, runāju pretī, viņš mani sauca par aunu, divreiz, pat trīs reizes vairāk nolika komandas priekšā, ka esmu tāds un tāds. Bet ir pagājuši apm 3 gadi man pie šī trennera un viņš mani vēljoprojām lamā, bet mazāk un es saprotu, ka viņš no manis grib kautko vairāk kā parastu spēlētāju. Tāpēc arī tev ir jāsaprot, ka tu esi labs un tev nav jālien zemē, ka viņš tevi noliek. Es priecājos, ka esmu ticis pie šī trennera un viņš tik labi māca.

P.s cīnies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-07-04 14:21, pirms 15 gadiem
memmes delinsh, treneris nabadzinju apwainoja, butu priecajies ka uz vinju blauj un censhas vinjam k-ko iemacit!!!

  -3 [+] [-]

, 2009-07-04 14:49, pirms 15 gadiem
Vajadzetu iegaumet ka si gada sniegums pc laika nebut nav znaroka nopelns, tik labs sastaws sen bijis nebija,un tas ka del treneriem netikam pusfinala gan ir patiesiba,un speli pa draugam znaroks atdeva spele pret krieviju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-04 15:07, pirms 15 gadiem
es saprotu ja Saulietis butu NHL superaizsargs un tad Znarok vinu nenemtu, tad varetu but pretenzijas pret Znaroku, bet BAC tomer nav nekada pasaules 1. vai 2. un pat ne 3. liga...

  -3 [+] [-]

, 2009-07-04 15:10, pirms 15 gadiem
Visstulbakais ko Znaroks izdarija cempionata laika bij tas ka vins noveleja zelta medalas Bikovam kaut gan pasiem vel bij speeles
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-07-04 15:19, pirms 15 gadiem
kakije zdes urodi..pochitajte kommenti,kogda vzjali 7 mesto,znaroka na rukah toskat gotovi bili..seichas opjat poneslas..da chto vi dakopalis do etogo Ivanansa?gde esjo,v kakoj esjo zbornoj igrajut na PCH policijskije?ok,sAULIETIS esjo mozno ponjat,no i on,chto Superstar?5 ochkov za sezon v KHL?eb..tsa mozno kak tut rassuzdajut

  -3 [+] [-]

, 2009-07-04 15:19, pirms 15 gadiem
Reaktors rakstīja: un?
Domā tas kautkā baigi mainīja viņa pieeju treniņiem vai taktikai?
Ja Latvija tiktu tālāk pret Krieviju, diez vai Znaroks teiktu - nu puiši, šodien uz ledus neejam, lai ir diskvalifikācija.

Neesi smieklīgs. Tas bija pieklājības žests uz preses uzdoto jautājumu
Jebkurs cits treneris pateiktu ka vina komanda izcinis medalas, savu luuzeru domasanu paturi pie sevis niikuli

  -4 [+] [-]

, 2009-07-04 15:21, pirms 15 gadiem
Semjonovs rakstīja: kakije zdes urodi..pochitajte kommenti,kogda vzjali 7 mesto,znaroka na rukah toskat gotovi bili..seichas opjat poneslas..da chto vi dakopalis do etogo Ivanansa?gde esjo,v kakoj esjo zbornoj igrajut na PCH policijskije?ok,sAULIETIS esjo mozno ponjat,no i on,chto Superstar?5 ochkov za sezon v KHL?eb..tsa mozno kak tut rassuzdajut
Urod eta ti i tvaja rodina ja tebe oplacu bilet na poezd Riga-Maskava i tvaim druzjam toze sto ti zdes mongolskij atrabotak abortnij delaes

     [+] [-]

, 2009-07-04 15:28, pirms 15 gadiem
8ux8 rakstīja: memmes delinsh, treneris nabadzinju apwainoja, butu priecajies ka uz vinju blauj un censhas vinjam k-ko iemacit!!!
Izlase nav spiesta lieta un kāds viņam prieks spēlēt izlasē, ja atklāti visu komandas priekšā regulāri n.odirš viņu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-07-04 15:57, pirms 15 gadiem
Viņš teic, ka es esmu zvaigzne, lai gan pats sevi par tādu neuzskatu. + Varu atzīt, ka U-20 laikā pie Znaroka biju pižons, godīgi pasaku – jā, bija zvaigžņu slimība = jāmaina pašam attiecība pret lietu. Viegli sabojāt reputāciju un ir ļoti grūti, to atgūt. Nevajag aizvainoties, neesi jau puišelēns, bet vajadzētu pierādīt sev, pirmkārt, un citiem ar darbu un attieksmi pret lietu (hokeju). Oļegs, ne pirmo gadu hokejā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-07-04 16:20, pirms 15 gadiem
nu es atceross vienaa interwija beresnjews teica ka peec treninja beigamm kad visi paareejie ir prom tieshi saulieties dribleejis ar ripu un treneejis tehniku un ta kaa es domaaju ka winjs ir no tiem kas treninjos kartiigi straadaa!
vinjs ir wieniigais latwieshu uzbruceejs khl( bez dinaamo) ta kaa domaaju ka vinjs naw zemee metams!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-07-04 16:44, pirms 15 gadiem
rudzu maize rakstīja: Kamēr būs Kira hokeja vadonis,tikmēr Značoks būs izlases treneris,jo Kira no Značoka raustās.
Pašam smieklīgi nepalika? Neesi sajaucis kurš ir "boss" LV hoķī? Kira var viens un divi Znaroku atlaist, ja Znars neizpildīs izlasei doto uzdevumu un Kira būs atradis labāku (vai letāku aizvietotaju kaut vai piem. Maticinu)! Es nedomāju, ka Znars pie lielās izlases strūres noturēsies vairāk par 1-2 gadiem....

     [+] [-]

, 2009-07-04 16:49, pirms 15 gadiem
to:
davaj,oplati mne lichno bilet,davaj vstretisja u centraala staacija?oplatish?s udovolstvijem prijmu podarok..

  +1 [+] [-]

, 2009-07-04 16:53, pirms 15 gadiem
jāiemācās ignorēt. Ignorēšana- viena no atslēgām uz panākumiem. kritika ir laba lieta, bet ja par daudz, tad par skādi... ielieku ausīs mūziku un straadāju tālāk, man nospļauties, ko par mani domā.

  -1 [+] [-]

, 2009-07-04 17:00, pirms 15 gadiem
Jābūt trenerim stingram un spēlētājiem ir pašiem jāsaprot,kādas kļūdas ir pieļāvuši,taču šitais jau ir pārāk stulbi...Protams,ka pašam ir smagi iziet laukumā,ja uz tevi nepārtraukti bļauj un pārmet katru sīkumu.Tāpēc nedomāju,ka Znaroks ar šito sevi ir kkā slavinājis.

     [+] [-]

, 2009-07-04 17:13, pirms 15 gadiem
Kaspara vietā es nekad nespēlētu izlasē, ja galvenais trenneris būtu Znaroks, tikai aiz sava lepnuma, nav jālien pakaļā trennerim, kurš tevi ir kārtī'gi apdirsis

     [+] [-]

, 2009-07-04 17:29, pirms 15 gadiem
ta bļāviens vienmēr tos kas nevar par sevi pastāvēt dauzīs vairāk par citiem, būtu kaut vienu reizi parādījis ka ir mugurkauls, tad arī par sesto netaisītu, po ka talnts, ja nav mugurkaula, tad pēc kāda laika varēs vienīgi īdēt, ka visi slikti, nedomāju, ka Znaroks uz viņu uzēdies, iespējams, ka tieši tapēc, ka ir talants prasa vairāk kā no citiem, jo redz ka puika var vairāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-07-04 17:59, pirms 15 gadiem
Neviens nav balts vai melns. Saulietim savi netikumi, citiem savi. Ja Znaroks nespēj aizmirst Saulieša "pižona" laikus, tad tā ir arī viņa problēma. Ja Saulietim tādi konflikti nedod motivāciju pierādīt pretējo un vismaz labot norādītās kļūdas (atzīst taču, ka kļūdas bijušas) un negūst kaut nelielu komandas biedru atbalstu konfliktā, tad kaut kas īsti nav arī ar pašu spēlētāju kārtībā.
Kas attiecas uz Ivanāna un Znaroka konfliktu - protams, Znarokam kā trenerim ir visas tiesības izvēlēties spēlētājus pēc sava redzējuma, jo tieši viņa sniegumu vērtēs visvairāk. Taču te ir runa par komandas spēles manieri, nevis priholoģisko noturību kā te daži min. Labs piemērs ir no basketbola - Butautas pieņēma ASK komandā Bragsu, kurš komandas mainīja kā zeķes n visi klaigāja, ka tik psiholoģiski nenoturīgu spēlētāju ņemt ir neprāts. Taču Butauts saredzēja talantu un nenobijās no potenciālajiem konfliktiem. Ja Bragss laukumā aizsvilās, tūdaļ tika nomainīts. Un tajā sezonā Bragss kļuva par vienu no līderiem un pamainīja par sevi iespaidu. Mūsu hokeja izlase pierādīja, ka spēj "dot bietē" arī lielām autoritātēm no pretinieku komandas, kas arī, iespējams, ir liels Znaroka nopelns līdzās jauno džeku vēlmei sevi pierādīt un lielajām ambīcijām, taču teikt, ka NHL pieredzes uzbrucējs, kurš spēj iemest vārtus un aizstāvēt vienu otru laukumā, ir lieks, diez vai būtu pareizi. Būs jauns treneris, nosvērtāks un psiholoģiski spēcīgāks, izglītotāks, iespējams, būs gan Saulietis, gan Ivanāns, taču, kamēr Znaroks salīdzinoši jaunajam sastāvam dod degsmi un pārliecību par sevi, mums, faniem, šķiet nav par ko gausties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-07-04 19:25, pirms 15 gadiem
O neticu, ka viens vainīgs un otrs ne. Ticu, ka Znaroks var būt nekorekts biezā slāni. lai nu kā trenneri izvēlas trādāt ar spēlētājiem, ar kuriem tiek galā, moš šiem abiem ģenētiska nesaderība un tad neko. Bet Znaroki nāk un iet, bet manīt pilsonību... ļoti šaubos, ka viņš to izdarīs.