TwitterLipmans izstājies no a/s "Rīgas Dinamo"
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Šodien notikušajā a/s "Rīgas Dinamo" Padomes sēdē par izstāšanos no šīs organizācijas paziņojis Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans, portālu eSports.lv informēja LHF preses dienests.
LHF vēsta, ka šādu lēmumu Kirovs Lipmans pieņēmis, lai viņam kā federācijas prezidentam neveidotos interešu konflikts vienlaicīgi vadot visu Latvijas hokeja saimniecību un esot arī kāda atsevišķa hokeja kluba (Rīgas Dinamo) padomes sastāvā.
Lipmans uzskata, ka šāda situācija turpmākajā darbībā varētu radīt negatīvas sekas, tādēļ arī tika pieņemts tik radikāls solis.
Lai arī Lipmans bija viens no a/s "Rīgas Dinamo" dibinātajiem un izveidotājiem, turpmāk viņš turpinās pildīt Latvijas Hokeja federācijas prezidenta pienākumus.
Informāciju sagatavoja:
Jānis Stepītis, LHF preses sekretārs
+9 [+] [-]
+98 [+] [-]
+70 [+] [-]
Tagad Kira sāks kārtot Lv čempi!!!
+74 [+] [-]
+87 [+] [-]
+14 [+] [-]
+22 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
Viss šis pasākums sāk jau pūt no iekšpuses, tā īsti vel nenogatavojies!
Jāā,kur liela nauda apgrozās vīri gatavi viens otram rīkli pārgrauzīs!
Bez Kiras šie džeki nekur tālu netiks,jo IIHF vel vismaz četrus gadus Kiram būs liels svars!
+1 [+] [-]
Nevajag arī aixmirst par Gunču Ulmani
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
...viņu gan labāk aizmirst!
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
LATVIJAS HOKEJA FEDERĀCIJA
S T A T Ū T I
8. nodaļa. Kongresu sasaukšana un lēmumu pieņemšana.
8.1. Kongress (biedru sapulce) ir augstākā LHF lēmējinstitūcija.
8.2. Kongresā ir tiesīgi piedalīties visi LHF biedri un biedru kandidāti. Biedri un biedru kandidāti var piedalīties Kongresā ar likumiskā pārstāvja vai pilnvarotās personas starpniecību. Pilnvara piedalīties un balsot Kongresā izdodama rakstveidā.
8.3. Kārtējais Kongress tiek sasaukts vienu reizi gadā – ne vēlāk kā līdz 31. martam. Vismaz 2 (divas) nedēļas pirms Kongresa tas ir jāizsludina Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”. Ne vēlāk kā divas nedēļas pirms Kongresa katram biedram un biedra kandidātam tiek nosūtīts arī rakstisks uzaicinājums.
lhf.lv: Lhf
-------------------------------------------------
Varbūt esmu paladis garām, bet kaut kā nav sanācis lasīt info par LHF kongresu? Statūtos melns uz balta rakstīts, ka 1X gadā to sasauc, varbūt šogad iecerēts ārkārtas kongress?
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tas jau bija gaidāms no tā brīža,kad bez Kiras un pret viņa gribu, par Ģinamo treneri apstiprināja Šupleru!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
piekriitu
[+] [-]
Starp citu nav nemaz nereāls variants!
[+] [-]
Tu taču esi gudrs cilēks!
Savickis zrja apkāsa Kiru!
[+] [-]
Bet kādā sakarā? Cik saprotu RD nav nekāda sakara ar LHF. Ja nemaldos, tad tas nav pat LHF biedrs.
Šitāds "dobro" drīzāk būtu aktuāls komandām, kas ir spēlējušas Samsunglīgā, bet tagad pārdomāja un izdomāja spēlēt citur.
Tad jau ja es izdomāju izveidot komandu (superamatieru) un spēlēt Elektrēnu atklātajā čempionātā, man arī jāprasa atļauja Kirovam?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ā, jā!Ģināmo taču būs KHF ! Treķjaka vārdam taču lielāks svars nekā Kiram!
Gribu redzēt ,kā var pārstāvēt Latviju starptautiskā (jebkurā) pasākumā bez attiecīgās fedrerācijas piekrišanas!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tieši LHF to ietekmēt nevar, bet ir jau tādi netieši veidi. Piemēram, pateikt kādam spēlētājam, ja spēlēsi RD tad vari netikt nevienā Samsunglīgas klubā un izlasē, jo tur gan Kiram ir 90% teikšana
[+] [-]
A kāpēc jūs domājat, ka komandām ir jābūt kkādā federācijā?
Federācijā ir jābūt komandām, kas pretendē uz attiecīgās valsts čempionu titulu (tb piedalās nacionālajā čempionātā). "Dinamo" Latvijas čempionātā nepiedalīsies, Krievijas čempionātā vēl jo vairāk.
Viņi piedalīsies KHL čempionātā, kas arī ir neatkarīgs (cik jau nu neatkarīgs dotajos apstākļos var būt) projekts.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
1.Lai tiktu atzītas no IIHF,bet tur ,ja esi pamanijis ietilpst nacionālās federācijas,un nevis atsevišķas komandas!
2.Lai šai komandai būtu likumīga pamata (likuma pantus pats atradīsi) bāzēties LV teretorijā,
3. Ja tiešām (kam gan neticu) KHL uzņems apgriezienus,tad iesaistoties citām Eiropas valstu komandām arī tās atzītu to Ģinamo,jo teiksim SWE varētu nesaprast, kā tas ir ja komanda nepārstāv LHF.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. Tad jau IIHF neatzīst nevienu no Ziemeļamerikas PRO komandām? KHL ir neatkarīga līga, kas reāli ir neatarīga no visiem IIHF (līdzīgi kā NHL), tikai viņi ir parakstījuši sadarbības līgumu ar FHR, kas ir IIHF pārstāve Krievijā.
2. Un ja es gribu spēlēt, piemēram, Daugavpils čempionātā (vai jebkurā amatieru līgā), tad man arī jāiet pie LHF un jāreģistrējas?
3. Šitas arguments vispār... a ko tas maina?
[+] [-]
[+] [-]
Bet gadījumā nav tā, ka KHL komandas pakļaujas tikai un vienīgi KHL noteikumiem (un arī transfēru politikai). Tb lietas kārto pēc sistēmas "bijušais klubs-KHL-Dinamo", nevis "bijušais klubs-LHF-KHL-Dinamo"?
+2 [+] [-]
301. International Games
Only member national associations or clubs with the permission of their member national association are authorized to organize and participate in international games and competitions.
Clubs, teams, players and officials taking part in such games shall be subject to the applicable IIHF Statutes, Bylaws, Regulations and official playing rules."
Nevar būt komanda kura neietilpst nevienas hokeja federācijas jurisdikcijā. Katram spēlētajam nepieciešama transfēru karte, kuru paraksta attiecīgās valsts HF.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Atkārtošos vēlreiz. Nēesmu pilnībā pārliecināts, bet, manuprāt, KHL tiek taisīt kā neatkarīgs čempionāts, kurš ir nevis IIHF vai FHR paspārnē, bet gan ir parakstījuši sadarbības līgumus (tāpat kā NHL)? Un līdz ar to visa pārējā "tusovka" notiek KHL vidē un pēc viņu noteikumiem (un komandas tiek reģistŗetas nevis hokeja federācijā, bet KHL).
-2 [+] [-]
[+] [-]
Ja piem kāds no Capitals nopēkr Ovečkinu, kas apstiprina transfēru? Klubs ASV, līga Kanādā vai hokeja pilsonība Krievijā?
[+] [-]
Da ko tu ar tiem punktiem...
NHL, piemēram, uz visiem IIHF līgumiem un nolēmumiem ir nospļauties, jo tā ir NEATKARĪGA HOKEJA LĪGA! KHL, vismaz sākumā, arī savu čempionātu gribēja rīkot tieši pēc šāda principa.
+2 [+] [-]
kurš tieši komentārs tev likās - "prosto kopec"???
Tu laikam pasakā dzivo! Vai arī pilnīgi neko nesaproti par sporta „biznesu” ka latvijā ta aari krievijā.... Tas sen vairs nav tikai SPORTS
[+] [-]
Vai tad visas krievu hokejistu bēgšanas uz NHL apstiprināja Krievijas hokeja federācija?
+1 [+] [-]
Nav KHL neatkarīga. Bet ja būtu tad:
303. Games with Non-member Teams
International games involving teams of non-member organizations require the approval of the member national association where the games will be played and of the IIHF.
Ja KHL būtu neatkarīga, tad Ģinama būtu nepieciešama īpaša LHF un IIHF atļauja lai varētu spēlēt Latvijas teritorijā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas ir labs gabals, nesen to dziesmu dzirdēju pa rādžiņu!
+1 [+] [-]
NHL IR neatkarīga organizācija.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es līdz šim domāju ka KHL arī
[+] [-]
Nu vot tas vismaz pēc kkā izskatās... kaut gan arī... jo piemēram sataisa Latvijas biznesmeņi amatieru čempionātu, kura spēlēs pret Krievijas biznesmeņu komandām, noīrē kaut vai Siemens halli un ko? viņiem ir jāprasa atļauja spēlēt gan IIHF gan LHF gan FHR?
[+] [-]
Es ar, vismaz līdz šim tāda info visu laiku figurēja... ar federācijām (vietējām/starptautiskām) viņi tikai sadarbības līgumus slēdz...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Grindex būs viens no lielākiem sponsoriem vienam Krievijas klubam un tāpēc šis pēc KHL noteikumiem nevar būt RD, lai nevarētu ietekmēt spēļu rezultātus
+2 [+] [-]
Jā nez vai visus Aizkraukles, Tukuma u.t.t. turnīrus apstiprina IIHF?
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Rēcīgs tipiņs tas kirols ir mums Latvijā SS
[+] [-]
Labāk pasaki būs vai nebūs LHF kongress ?
8.3. Kārtējais Kongress tiek sasaukts vienu reizi gadā – ne vēlāk kā līdz 31. martam. Vismaz 2 (divas) nedēļas pirms Kongresa tas ir jāizsludina Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”. Ne vēlāk kā divas nedēļas pirms Kongresa katram biedram un biedra kandidātam tiek nosūtīts arī rakstisks uzaicinājums.
Tagad taču LHF valdē iekšlietu ministrs un exprezidents, vai tad šie varēs atļauties kādu pasākumu ko nosauktu par kongresu nesarīkot?
-4 [+] [-]
Ja nezini,tad atgādinu,ka starp ZA komandām un IIHF pastāv daži specifiski līgumi,kas garantē sapratni un dažādus specifiskus nosacijumus! Krievijas hokeja federācija jau vairākus gadus neveiksmīgi mēģina ar NHL noslēgt līdzīgus līgumus,kuros tiktu aprunātas spēlētāju pārejas u.t.t!
Bet ir viens bet,kas visu to darīšanu starp Ģinamo un LHF padara mazliet gaišākos toņos! Un tas bet ir, ka LHF nav viens pats Kira,bet LHF valde,kurā ietilpst Gunča Uļmaņis un Mareks Segliņš! Ta kā domāju,ka šie uzvārdi izsaka daudz ko tiem,kas interesājās par politiku un dzīvi vispār!
-2 [+] [-]
pufels vien ir.Baltkrieviem kaut kādas problēmas ar Minskas Dinamo,tūdaļ sāksies problēmas ar Rīgas Dinamo.Ar klonēšanu neveicās,aptrūkās nauda.
Tādas būs beigas šai ziepju operai.
-1 [+] [-]
Tie visi ir sadarbības līgumi, ko PRO līgas noslēdz ar IIHF. Pie tam šo līgumu iniciatīva nāca tieši no IIHF puses, nevis PRO klubu, kuri vēl līdz pat šim laikam mierīgi varētu spēlēt tajā pašā NHL un nemaz tik slikti nebūtu (varbūt pat būtu labāk).
Par to Krievijas-IIHF-NHL līgumu. Liekas, ka šeit tev ir ņedopoņimaņija. N ejau Krievija kko mēģina slēgt, bet viņiem nesanāk.
IIHF, pārstāvot, visu eiropas klubu intereses grib noslēgt sadarbības līgumu ar NHL, taču šāds līgums neapmierina Krieviju, tāpēc viņi bloķē šo pasākumu.
Galvenais klupšanas akmens - kompensācijas par spēlētājiem, jo NHL grib visus labākos spēlētājus no eiropas nolasīt par sviestmaizi ar lētu desu pa virsu. Krieviem, savukārt, tas nepatīk, jo viena lieta ir paņemt kkādu jauno, kurš NHL labi ja pēc 3 gadiem spēlēs un karjeras laikā būs tāds 3 maiņas uzbrucējs, bet otra - paņemt Kovi, Ovi vai Malkina līmeņa spēlētājus, kuri NHL sāk spīdēt uzreiz...
[+] [-]
[+] [-]
bet labss vismaz Hameleonu rotalas (Latvian hockey eddition) turpinās
-2 [+] [-]
Viss kas notiek ārpus LV,notiek saskaņojot un ar sporta veida federācijas atļauju!
[+] [-]
teorētiski LHF var aizliegt Latvijas spēlētājiem spēlēt tajā komandā (RD) un anulēt licences.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nu Tu samānījies - tas ir KHF (un līdz ar to arī IIHF) atzīts turnīrs, kurā tiek izcīnīts Krievijas čempiona tituls.
P.S. Starp citu, IIHF visos oficiālajos paziņojumos lieto vārdu salikumu "Open Russian Hockey League" (nevis KHL).
+1 [+] [-]
Bez šiem līgumiem NHL profi nemaz nevar spēlēt OS,un nesaki,ka uzspēlēt OS nav katra hokejista sapnis!
Nē,Juri, noslēgt līgumu ar NHL visvairāk ir ieinteresāti tieši Krievija! Malkina gadijumā gan Magņitagorskas Metalurgs nedabuja neko, gan KHF! Krievi mēģināja kaut ko par viņu izcīnīt,bet dabuja galīgu driķeri! Un šādi gadijumi būs vel un vel!
Pārējās federācijas ejot caur IIHL vismaz kaut ko iegūst!
-1 [+] [-]
IIHF atzīts turnīrs nav tas pats kas IIHF paspārnē esošs turnīrs.
Pie tam šis Krievijas čempiona tituls tiek izcīnīts starp krievu komandām, tb tās nav Dinamo problēmas, tb visi IIHF noteikumi (saistībā ar KČ, nevis KHL) attiecas tikai uz Krievijas komandām.
Ivars77
Nevajag jau rakstīt muļķības... neviens šādiem pasākumiem nekādas atālujas neņem.
[+] [-]
Laba jautājums Tev
tiesa gan, LHF kongresu 2007.g. rīkoja Tukumā, 8. jūnijā: hockey.lv: LHF kongresā apstiprina gada pārskatu :: Hockey.lv
+1 [+] [-]
Ne tikai Savickis zrja apkāsa Kiru... domāju, arī Viesītis un co zrja nepagaidija Kiru no Kanādas....
-1 [+] [-]
Par OS runājot. Spēlējot junioros, tb esot amatieriem viņi mierīgi varēja spēlēt arī bez visādiem līgumiem, pie tam OS turnīram šo nozīmību piešķīra tieši BNHL spēlētāju esamība, jo līdz tam tas, lai arī nebija nekāds otršķirīgais, bet ne primārais izlašu turnīrs (pasaules hokejā, nevis atsevišķiem reģioniem).
Krievijas valsts Dome ir pieņēmusi izmaiņas darba likumā, kur jau ir iestrādāti kkādi likumu, ka vairs nav tā, kā agrāk - iesniedz atlūgumu un pēc 2 nedēlām tu automātiski vari iet kur gribi... tāpēc tagad tā viegli vairs amīši nevarēs paķert krievu spēlētāju.
+2 [+] [-]
piemēram, arī vācu DEL ir IIHF atzīts turnīrs nevis IIHF paspārnē esošs turnīrs
+1 [+] [-]
Nosauc man to turnīru,kas noticis ar ārzemju komandām,kurš nav noticis LHF paspērnē!
Ja kaut ko raksti,tad pamato līdz galam!;@
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas ka tāds nav noticis līdz šim nenozīmē, ka tāds nevar notikt vispār.
Vienkārši līdz šim visi hokeja dzīves organizatori bija tie paši LHF darboņi un ir tikai loģiski, ka viņi visu rīko ar LHF līdzdalību. Tagad parādījās cilvēki un iespējas sataisīt kko atsevišķi...
+1 [+] [-]
Ar katru komentāru Tu paliec arvien prikolīgāks!
Krievijas Dome var pieņemt ko vien grib,bet Krievijas hokejisti kā muka uz NHL tā muks,un kamēr nebūs līguma ar NHL tikmēr krieviem būs driķeris!
Amerikā kā zināms RU likumi nedarbojas!
-1 [+] [-]
No aizmukšanas, protams, neviens nav pasargāts, taču tas ir nelikumīgi un par nelikumīgām darbībām var "piešūt" lietu (par līguma nepildīšanu).
Pie tam nekādi IIHF līgumi no mukšanas nepasargā ne zviedrus ne somus ne citus...
+2 [+] [-]
Te Tu zrja tā runā!
Ja pie mums notika PČ,tad tikai vienīgi pateicoties Kiram!
Un es ticu,ka viņš un tikai viņš,var atvest uz LV 2014 gada PČ!
Viņš prot labvēlīgi iedarboties uz Fāzelu!
Laikam -dva sapoga para!
+1 [+] [-]
Diezgan interesanti... ta jau sanāk,ka RD var arī piem.tādai LHF prasībai kā piem. atlaist izlases spēlētājus uz OS kvalifikācijas turnīru nemaz nepakļauties...?!
[+] [-]
tie visi ir neatkarīgi AMATIERU turnīri, kuri nav atzīti no LHF puses.
[+] [-]
Cik zinu, tad KHL reglamentā ir punkts, ka spēlētāji ir jāatlaiž uz PČ un uz Eirotūres posmiem (vai arī cietiem turnīriem, kas risinās tajā laikā).
Taču ja tāda punkta nebūtu, tad varētu arī neatlaist.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
O,vecīt,kā mums sanāca ar Biedriņu??? Indriksons baigos piķa plānus kala ar viņu,bet palika bez nekā! Tas pats notika ar Magņitagorskas Metalurgu,kas piespieda Malkinam noslēgt jaunu līgumu,jo tad par viņa izpirkšanut krievi no Pitspburgas gribēja nosmelt baigo piķi! Džeks elementāri pasita pēdu!
Atkārtošos,bet tomēr teikšu-nav līguma, nav arī saistību!
SWE un citās Eiropas valstīs pati hokeja saimniecība ir sakārtota,un tur arī cilvēkiem domāšana ir stipri sakārtotāka! Tur gan sportisti,gan sporta funkcionāri visu laiku nedomā kā vienam otru apšmaukt,bet godīgi pilda līgumu nosacījumus!
+1 [+] [-]
Teorētiski jā - jo tieši mūsējo sakarā analoģiski precedenti ir bijuši no DEL un EBEL puses... respektīvi, viņiem spēlētāji ir jālaiž, taču tā kā Vācijas un Austrijas izlasēm nebija spēļu tajā laikā, tad šajā līgās norisinājās regulārā spēles. Spēlētāji nonāca dilemmas priekšā: vai nu izlase vai klubs. Analoģiska situācija būtu arī RD sakarā.
Tiesa gan, tas ir tikai teorētiski, jo cik zinu, Krievijas izlase gatavojās izmantot visus pārtraukumus izlašu spēlēm un tāda problēma Latvijs izlasei nedraud.
+1 [+] [-]
cik Tu naivs - KHL jau ir tāds punkts, taču reāli spēlētāju palaiž vai patur klubs.
Un ja kluba interesēs būs spēlētāju nelaist, tad viņi "silti ieteiks" spēlētājam uz izlasi nebraukt - un neies jau spēlētājs cīnīties ar maizes devēju. (analoģisku piemēru mums atliku likām - Ņiživijs, Vasiļjevs, Ignatjevs u.t.t.)
-1 [+] [-]
Biedriņam viss bija "tīrs" (no juridiskā viedokļa).
Malikinam savukārt bija līgums. Taču tolaik likumdošana paredzēja, ka pēc divām nedēļam opš ir iesniegts atlūgums tas ir OBLIGĀTi jāizpilda (tb darbinieks ir jāatlaiž). Tagad šie likumi ir advancētāki un līgumu lauzt nav tik viegli. Līdz ar to ja kaut kas notiek var iet amīšu iecienīto ceļu - tiesāties.
Un, jā, Zviedrijā un citur, tur gan labi... bet Krievijā nekā nav un visi tikai žuļiki un bandīti... . Nedzīvo savu stereotipu varā!
[+] [-]
Tu tagad runā ne par to. Runa ir vai spēlētāji, spēlējot no LHF un IIHF neatkarīgā turnīrā, būs pieejami uz izlases spēlēm.
"Silti ieteikt" var vienmēr. Neskatoties kur spēlē hokejists.
+1 [+] [-]
Nu ta šie savāks somus, čehus slovākus, amerikāņus, kanādiešus un zviedrus!!!
+1 [+] [-]
1. Tāda uzņēmuma AS "Rīgas Dinamo" nemaz nav. Uzņēmumu reģistrā ir reģistrēts uzņēmums AS "Dinamo Rīga" un biedrība Hokeja klubs "Rīgas Dinamo".
2. Pieņemu, ka šajā gadījumā bija domāts AS "Dinamo Rīga". Ja ta, tad ko nozīmē- Padomes sēdē paziņoja par izstāšanos? Pēc uzņēmuma reģistra datiem Lipmans šobrīd ir reģistrēts kā viens no padomes priekšsēdētāja vietniekiem un ir viens no uzņēmuma akcionāriem (sākotnējais ieguldījums LVL 200 000,-; 9,76% akciju). Līdz ar to, ko tad īsti tas paziņojums par izstāšanos nozīmē- a) to ka Lipmans pametīs padomes locekļa amatu; b) pārdos akcijas; c) aizies no padomes un pārdos akcijas?
3. cik es noprotu tad ar izstāšanos no organizācijas ir domāta tikai aiziešana no padomes. ja tā, tad baigā jau nu izstāšanās. tas ka šis nebūs AS Dinamo Rīga amatpersona, nenozīmē ka šis nevarēs turpināt bīdīt savas lietas šajā klubā un saņemt savu daļu piķja.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Krieviem vaards netiek dots un prasiits!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Peec tava vaarda mees gan visi bijaam izslaapusi :p
[+] [-]
[+] [-]
šajā gadījumā neredzu atšķirību starp KHL, DEL vai EBEL u.t.t.
šīm visām līgām ir pilnīgi vienāds statuss.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet kāpēc visi domā, ka Kira šinī situācijā ir zaudētājs?? Esmu pārliecināts, ka Kiram tas bija vajadzīgs, jo kā jau pilsonis Godlike iepriekš aprādīja: Kira vēljoprojām ir AS "Dinamo Rīga" akcionārs un diezvai savu ietekmi šādi kaut mazākā mērā ir zaudējis.
Ja jau Kiram šis gājiens būtu zaudējums, tad jau šī ziņa momentāli tik lepni nebūtu bijusi publicēta LHF mājaslapā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Virsraksts ir "Lipmans izstājies no AS"Rīgas Dinamo" . Tas nozīmētu, ka viņš vairs nav akcionārs. Ja viņš būtu tikai aizgājis no padomes, tad vajadzētu rakstīt: Lipmans atkāpjas no AS"Rīgas Dinamo" padomes locekļa amata.
Tas ir no loģikas viedokļa, kā ir īstenībā, hvz.
+1 [+] [-]
Bet viņš tak akcijas savas nepārdod!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
atsakās no akcijām
oficiāli šis ir ieguldījis vismaz 200 štukas LVL. no tādas summas tā pat vien neviens (kur nu vēl Kira) neatsakās. tā jau protams akcijas varētu kādam uzdāvināt vai pārdot, bet vai Kira to darīs?! turklāt iespējams reāli Kiram ar pieder vairāk neka tie uzņēmumu reģistrā norādītie 9,76% akciju. AS "Dinamo Rīga" lielākais akcionārs ir SIA "ITERA Latvija" ar 39,02%, savukārt SIA "ITERA Latvija" dalībnieki ir Kipra reģistrēts uzņēmums Davonte Holding Limited ar 66% kapitāla daļu un Dānijā reģistrēts uzņēmums Inter Energia Holding ApS ar 34% kapitāla daļu. Bet kam pieder šie uzņēmumi? varbūt Kirai, varbūt Koziolam, varbūt kādam citam.
+1 [+] [-]
Mīļo cilvēk, ko ta viš??? Viš gribēja palīdzēt, gan ar piķi, gan padomu, bet aunapieres paņēma tik piķi, lēmumus pieņemot kamēr Kira starptautiskajā arēnē lietas kruķī
[+] [-]
Vo vo!
[+] [-]
te bik sīkāk pirmīt bija jautājums - lūk atbilde "Kirovs Lipmans otrdien izstājās no akciju sabiedrības "Dinamo Rīga" padomes un akcionāru sastāva"
[+] [-]
Nu ja jau arī no akcionāriem šis ir izstājies ta šiem tur (palicējiem) piķis vispār neaptrūksies...?
[+] [-]
[+] [-]
no raksta var saprast ka 800000 Ls...nafig Kiram dot tādu summu ja pat balsošanu, kurā tāpat būtu uzvarēts noorganizē viņam klāt neesot. Bet Viesturs jau mums nasks džeks, ar Aināru sarunās lai kādu ceļu uzrauj par ļimonu dārgāk un šitais kompensēsies
+1 [+] [-]
Tur komentos viens džeks labi ir uzrakstijis, citeju: "Interesanti, kā tas tiks noformēts juridiski, jo ja esi parakstījies uz kapitāladaļām, tad lai tās atsavinātu, tās ir jāapmaksā, attiecīgi jāiegulda tie 800 k ls, un tad var pārdot dāvināt utml. Savukārt, ja vienkārši atsakās apmaksāt savas daļas, tad jau tas ir uzmetiens
-1 [+] [-]
Un tās atrunas viena vienīga formalitāte- tāpat skaidrs ka vai nu kautko nepadalija, vai(jācer ka tomēr ne) kautkas sajuka un kuģi pamet pirmās žurkas!!!(piemēram gazprom pasūta 3 mājas tālāk- protams jācer ka nekas tāds nav)
+1 [+] [-]
Pārādi (nosauc) man tādu hokejistu,kas slavas zenītā un spēlējot pirmajos pieciniekos no NHL ir pārmucis uz Krievijas līgu!
Šeit gan vairāk domāju visus citus,izņemot pašus krievus!
+1 [+] [-]
Kaut gan šis "kuģis"tā īsti vēl nebija "ūdeņos iepeldējis"...
redzēsim, redzēsim...
+2 [+] [-]
Viņš nevarētu vairs cerēt uz PČ Latvijā, ja saietu ragos ar to šveices sūdabrāli. No tā arī ciestu visa LV hokeja saimniecība.
Tur būs Gunča, kura daļa RD palielināsies.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ko tas losis var palielilināt!
Viņš taču ir Savicka atbalss!
-1 [+] [-]
un nevajag bullshit par intereshu konfliktiem
[+] [-]
Nu laikam mēs atkal viens otru nesaprotam.
Jautājums bija vai oficiāli (juridiski) spēlētāji klubiem ir jālaiž uz izlasi vai nē. Un tiem ir jālaiž, jo tāds ir KHL nolikums.
Protams, viņi var gan "silti ieteikt", gan "pabrīdināt" gan vēl kko, bet KHL nolikums paredz spēlētāju atlaišanu uz izlasi sezonas gaitā (NHL gan neparedz).
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
pag - bet ar ko pēc savas būtības atšķiras KHL no DEL, EBEL un tamlīdzīgām līgām? Tu tā arī neatbildēji...
P.S. KHL nolikums, protams ir laba lieta - taču konfliktā starp izlasi (sevišķi, ja tā ir citas valsts izlase) un klubu, līga tomēr nostāsies sava kluba pusē, vai ne?
[+] [-]
No Tevis nosauktajiem pirmās maiņas spēlētājiem NHL tāds bija tika Jašins. Pārējie ir vairāk tā teikt karjeras norieta sākumā (32 gadi un vairāk) - lai varētu salīdzinoši mierīgāk kā NHL aizvadīt vecumdienas. no tiem jaunāks (30 gadi) ir vien Buliss, taču viņš jau NHL vairāk tāds otrā plāna aktieris vien bija.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu nepaarspiilee - ne Chajaneka, ne Morozova statistika NHL
nav iipashas ieveeriibas cieniiga - 30 - 40 punkti sezonaa... Nebija tomeer
vinji Lemjee vai Karijas liimenja speeleetaaji.
[+] [-]
A "pri čom" te tā atšķirība? Nezinu DEL/ EBEL u.c līgu nolikuma īpatnības, tāpēc nevaru spriest.
Ka jau teicu klubs protams var spēlētāju ietekmēt, taču viņiem reāli nav juridiska spēka noturēt spēlētāju, ja izlase viņu sauc spēlēt. "Ieteikumi" utt., protams, taču tas vairs nav "likuma ietvaros".
P.S.
Protams, ka KHL atbalstīs savējos, taču pret savu pašu veidoto nolikumu "ņe poprjoš".