Naumovs pieļauj iespēju beigt karjeru

Dellez rakstīja: Abižoja čali

Burundukovičs rakstīja: Cienu Naumovu, bet... Dinamo nav nekāda labdarības iestāde, bet gan profesionāls klubs, kuram jādomā par rezultātiem utt. Tā jau komandā spēlē daļa, kuriem nekad citās KHL komandās vieta neatrastos. Uzskatu, ka Pruseks un Masaļskis ir ļoti labs variants, KHL atbilstošs. Nu nevar taču RD dot iespēju spēlēt visiem kas vien vēlas to darīt. Konkurence dara savu. Pieļauju, ka Sējējs ir painteresējies vai devis kādu mājienu, bet tā ir normāla parādība sportā, ne uzmešana. Var jau būt, ka bija kas nekorekti, bet stipri šaubos. Tāds ir sports.

Ja vien Sergejam pašam ir vēlēšanās, tad cer, ka turpinās vēl kādu sezonu spēlēt. Lai veicās!

markes rakstīja: Te jau nav runa par to ka jādod spēlēt, tāpēc ka vajag, bet runa ir par to ka Sējējs varēja Naumovam pateikt - Paldies sadarbība vairs neturpināsies.

Burundukovičs rakstīja: Cienu Naumovu, bet... Dinamo nav nekāda labdarības iestāde, bet gan profesionāls klubs, kuram jādomā par rezultātiem utt. Tā jau komandā spēlē daļa, kuriem nekad citās KHL komandās vieta neatrastos. Uzskatu, ka Pruseks un Masaļskis ir ļoti labs variants, KHL atbilstošs. Nu nevar taču RD dot iespēju spēlēt visiem kas vien vēlas to darīt. Konkurence dara savu. Pieļauju, ka Sējējs ir painteresējies vai devis kādu mājienu, bet tā ir normāla parādība sportā, ne uzmešana. Var jau būt, ka bija kas nekorekti, bet stipri šaubos. Tāds ir sports.

Ja vien Sergejam pašam ir vēlēšanās, tad cer, ka turpinās vēl kādu sezonu spēlēt. Lai veicās!

gengsta10 rakstīja: nu tad latvijai ir tikai viens vārsargs aukstā līmenī palicis edgars un ja vins gūst traumu un SN būs beidzis karjeru tad mums OS ir šaize

cesinieks7 rakstīja: tapec vien jaiespele jaunaie vartsargi...

gengsta10 rakstīja: kur ta ir tie jaunie
nevienu spozu nakotni neredzu žēl ka nav vēlviens irbe
irbem jātaisa hokeja skola

asais4444 rakstīja: Kaut kā šitādas runas nedzirdēju pagājušo gadā kad Sergejs RD ručīja ārā spēli no spēles nožēlojamais nepateicīgais kretiinelis

gengsta10 rakstīja: kur ta ir tie jaunie
nevienu spozu nakotni neredzu žēl ka nav vēlviens irbe
irbem jātaisa hokeja skola

gengsta10 rakstīja: kur ta ir tie jaunie
nevienu spozu nakotni neredzu žēl ka nav vēlviens irbe
irbem jātaisa hokeja skola

als rakstīja: Njā nu ja uz OS Masala dabūs kādu traumu (protams hokeja laukumā) ko protams nekādā gadijumā viņam nenovēlu (tfu tfu tfu), tad mums būs "vāks"... tad liekas, ka var piepildīties viena krievu saita OS prognozes, ka mēs visiem apakšgrupā kāsīsim ar 5-6 un iespejams pat vairāk vārtu parsvaru... tā tad var nebūt vairs vienkārši fantāzija, bet jau rūgtā realitāte....

Fedorov91 rakstīja: Protams, ka būs smagāki zaudējumi, bet pat ar Masaļski mēs uz Vankūveru braucam pakaļ trim vai četriem zaudējumiem.

goodzak rakstīja: Buutu labaak, ja Sergejs tomer speleetu... Vinsh ir vajadziigs izlasei, bet iespeejams, ka arii RD.

als rakstīja: Ir jau starpība vai zaudē ar 4:2, 5:3 vai 10:2 un 9:1.... tā varetu būt tā starpība meistarībā starp Masaļski un pārējiem mūsu jaunajiem un ne tik jaunajiem kīperiem.... it sevišķi tādā nopietnā pasākumā kā OS, kur visiem būs visi (vai gandrīz visi) labākie... prortams, zaudējums ir zaudējums... vai ar 1:9 vai 2:3.... fakts, ka mēs esam pasatrīši grupā un arī esam vieni no pasatrīšiem pašā OS turnīrā, bet tomēr vismaz man gribās, lai mūsējie ja arī visos mačos zaudēs vismaz lai tur godam nocīnās un visiem nepakāš ar 5-6 un vairāk vārtu pārsvaru...

Skudrinieks rakstīja: 40 gados????

gengsta10 rakstīja: nu tad latvijai ir tikai viens vārsargs aukstā līmenī palicis edgars un ja vins gūst traumu un SN būs beidzis karjeru tad mums OS ir šaize

ZhanisVimba rakstīja: To gan es nesaprotu.. Paņemti divi itkā pirmie numuri, kuriem ir salīdzinoši liela alga. Kāpēc? Kāpēc nevarēja atstāt Masaļski par pirmo un ņemt Naumovu par otro? Es pieļauju, ka Masala tomēr būs pirmais un ārzemnieks otrais nummurs komandā? Neredzu jēgu. Ja viņi dalīs laiku, tad neiespēlēsies ne viens, ne otrs. Ja kāds nespēles, tad kāds būs arī neapmierināts. Naumovs vēljoprojām varētu būt palīgs un Pruseks bija drausmīgs PO. Nu nezinu.. manuprāt, lielākā kļūda šī gada komandas komplektācijā. Nepārprotiet, ne jau Naumova nepaņemšana ir šī kļūda. Kļūda ir ņemt divus itkā nomināli pirmos vārtsargus. Saprotu, ka komanda tikai no tā kļūst stiprāka, bet līdz ar to kopā iet arī augstāk minētās problēmas.

trakais v.4 rakstīja: labāk,lai Naumovs meklē citu klubu,šaubos vai viņš dabūs daudz spēlēt RD

Reksis rakstīja: Uzmeta Pujacu,uzmeta Sergeju..visus savējos....

IIZ 70 rakstīja: Ko visi ieciklējušies, ka varočiks būs tieši tas, kas mūs OS vai PČ iecels saulītē.
Vispirmāmkārtām jau aizsardzības un uzbrukuma līniju vajag sakārtot, un tad cerēt, ka varam labi nostartēt. Ja aizsardzības līnija būs švaka, tad pat vislabākais varočiks nevarētu LV izlasi glābt.
Un otrāmkārtām, es nesaprotu ko visi tā satraukušies ka Naumovs aiziet. Tas ir normāls dabas process, jo neviens vel nav atradis mūžīgās jaunības eleksīru.
Es,piemēram, pagājušā sezonā neatceros (varbūt kļūdos) nevienu spēli kur Naumovs būtu izvilcis uzvaru ar savu spožo spēli. Bija uzvaras kuras tika nopelnītas ar visas komandas pūlēm, un tajā skaitā arī Naumova.
Un negribu tev piekrist, ka Žabam būtu tik liela meistarības plaisa ar Masalu, kā Tu te mālē.

Wbc81 rakstīja: Diez kurš būs otrs GK olimpiādē, ja Naumovs nespēlēs un pirmais satraumēsies (Dievs nedod) ?

Jānis_Bērziņš rakstīja: Es nesaprotu Dinamo attieksmi. Naumovs, Masaļskis, Muštukovs - tas būtu lieliski. Pamatvārtusargs - Masaļskis, labs pieredzējis aizstājējs - Naumovs un salīdzinoši jaunais un perspektīvais Muštukovs. A ko tagad ?

Avery rakstīja: Nē nu davaj Masaļskis, Enkuzēns, Jansons. a kas vainas? Pamatvārtsargs, jau pa U20 PČ paspēlējušais baigi cerīgais un talantīgais ļoti jaunais. a ko, baigi ok, iespēlēs uz 2014 Sočiem biški jaunos, ne? a pofig, ja patesīs pāris spēles ar divciparu skaitli, netiks pleiofos un nenāks skatītāji. iespēlēs jaunos uz Sočiem biški un viss normāli

termometrs rakstīja: žēl, ja beigs. mans favorīts. izcils vārtsargs. tiešām glāba un ručīja vienmēr, bija gatavs izpalīdzēt vienmēr un visur. Naumovs vienmēr bijis saprotošs un nenovērtēts, bet nekad arī nemētāja no sevis pārgudro un kruto, klusām darīja savu darbu, un darīja to lieliski, labāk nekā kāds cits. veiksmi viņam nākotnē, ceru, ka vismaz kur citur vēl spēlēs.

huy rakstīja: paldies par šo komentu, taisījos rakstīt apmēram to pašu! Sergejs manā LV vārtsargu topā stāv uz vienas pakāpes ar Irbi. Jā, Arturam ir lielāki sportiskie sasniegumi, bet cilvēcisko īpašību dēļ Sergejs ir vienā līmenī ar viņu. Nekad neesmu sapratis kapēc Irbi visi uzskata par baigo patriotu, bet tauta izliekas neredzot kā Sergejs ziedoja ZA karjeru lai palīdzētu izlasei, kā viņš pacietīgi gaidīja izsaukumus, lai arī parasti sarakstā bija trešais un nekad nekunskstēja, nekad necēla iebildumus, komandas vārdā vienmēr samierinoties ar savu lomu. Gribētu Sergejam novēlēt vēl šo sezonu uzspēlēt un aizbraukt uz olimpiādi.

IIZ 70 rakstīja: Tev ir taisnība, tomēr visam ir savs laiks, un dot iespēju veco nopelnu dēļ arī nav prāta darbs.

huy rakstīja: Vai tad kāds to prasa?

IIZ 70 rakstīja: Vairāk mani biedē, ka arī aizsargu līnijā drīz būs problēmas, jo Skrastiņš un Laviņš arī ir tuvu karjēras beigām.

Fedorov91 rakstīja: Aizsargu līnijā ir mazāk problēmu. Reķis, Kr.Rēdlihs, Kulda, cerams arī RD jaunie aizsargi progresēs.

huy rakstīja: IIZ 70

Savā laikā aiz Irbes/Skudras ar bija tukšums, Sergejs bija ZA, nākamie bija Zinkovs un Klodāns, samērā nenopietni elites divīzijai. Tas bija pat lielāks tukšums par tagadējo, kuru aizpildīja Naumovs, novembrī uzmetot savu klubu un atbraucot palīdzēt izlasei Šefīldā

IIZ 70 rakstīja: To es atceros.
Par to viņam, protams,liels paldies.
Tomēr skatīsimies nākotnē.

huy rakstīja: es jau skatos un tapēc saku, ka tas nosacītais tukšums mani nebaida un sniegalāpsta vārtos nebūs jāliek.

IIZ 70 rakstīja: Jā, šobrīd tiešām nav tik traki, jo Masala un Žaba noteikti būs pamatvārtsargi, un visticamāk, ka Muštukovs trešais.

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

IIZ 70 rakstīja: To es atceros.
Par to viņam, protams,liels paldies.
Tomēr skatīsimies nākotnē.

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Bolgzds rakstīja: Un par nākamo tekstu laikam mani nories, bet tu saki ka RD nav "nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta", bet tad pastāsti, ko RD tad dara tāds vīrs kā S.Ozoliņš. visu cieņu viņa pagātnes sasniegumiem, bet kas viņš ir tagad?

fire rakstīja: Klau zebiekste, es neteicu, ka pats Naumovs sevi noslogo ar darba meklējumiem, bet aģents, tā ka ja nezini klusē, intervijā Naumovs arī saka ka nenoslogo, jo to dara aģents Tu mulāp!

Runājot par vecumu un tā tālāk, viņš savā vecumā nav ne sliktāks, ne par Pruseku ne par Masaļski. OS kvalifikācijā nodemonstrēja fantastisku sneigumu, arī bulīšos PČ pret zviedriem. Par viņu intresējas klubi, bet viņam VIENMĒR IR BIJUSI LV pirmajā vietā,a rī pagašsezon viņu gribēja belaru klubs viens, bet viņs izvēlējās LV klubu, tā ka beidz te FILOZOFOT, žēl ka dzīvē neiznu Tevi reāli iegrozītu Tev smadzenes, ātri beigtu tukši d!!!!!!!!!!!!

IIZ 70 rakstīja: Ko visi ieciklējušies, ka varočiks būs tieši tas, kas mūs OS vai PČ iecels saulītē.
Vispirmāmkārtām jau aizsardzības un uzbrukuma līniju vajag sakārtot, un tad cerēt, ka varam labi nostartēt. Ja aizsardzības līnija būs švaka, tad pat vislabākais varočiks nevarētu LV izlasi glābt.
Un otrāmkārtām, es nesaprotu ko visi tā satraukušies ka Naumovs aiziet. Tas ir normāls dabas process, jo neviens vel nav atradis mūžīgās jaunības eleksīru.
Es,piemēram, pagājušā sezonā neatceros (varbūt kļūdos) nevienu spēli kur Naumovs būtu izvilcis uzvaru ar savu spožo spēli. Bija uzvaras kuras tika nopelnītas ar visas komandas pūlēm, un tajā skaitā arī Naumova.
Un negribu tev piekrist, ka Žabam būtu tik liela meistarības plaisa ar Masalu, kā Tu te mālē.

als rakstīja: Ivar! Tieši ar aizsardzību domāju mums viss ir vislabākaja kārtība, bez RD kadriem ir vēl Kaža, Reķis, Pujacs... uzbrukumu protams varētu vēlēties labāku, bet viņš ir tāds kāds ir... un nekādi malkini vai krosbiji vai pat balderi mums tuvākajā nakotnē izskatās, ka nebūs.... liekas, ka pat nebūs tik drīz arī tadi ozoliņi vairs.... par varotčikiem runājot, Naumovs bija labs NR.2, kas varēja izvilkt kādu spēli, stāties traumētā Masaļska vai Pruseka vietā.... un LM Žaba, manuprāt, nav pat tāda līmeņa varotčiks kāds bija Naumovs.... par Masalu nemaz nerunājot.... kaut gan es arī atceros tos laikus, kad viņi abi kotējās apmeram vienādi ar Masalu, bet tad Dima palika "uz vietas" (reāli nekur augstāk par AEHL, BAČ, LAČ nav spēlējis) kamēr Masalam tomer tas CV ir bišķi smukaks un bez jau pieminetā BAČ ir gan KHL, gan DEL ieraksti... tāpat arī ir gana neslikta statistika pedējā PČ... un nez vai tagad Masalu un Žabu var likt vienos svaru kausos... Ja Naumovs kārs slidas uz nagliņas, tad kā Nr.2 tagad izlases kontekstā, domāju, arī Znaram jau būs jāzvēlas stap Žabu un Muštukovu, jo labāku jau mums vismaz (ceru tikai) pagaidām nav .... Domāju šogad ļoti svarīgi būtu, lai Enkuzens šogad tiek kādā BAČ komandā, lai džekam ir spēles gana labā līmenī un ir izaugsme, jo tādā LAČ es stipri šaubos vai viņam varēs būt kaut kāda izaugsme.... LAČ ir labs priekš jaunajiem (17-20 gadigiem), kas vēl aug gan tiešā nozīmē gan arī meistarībā... bet jauniem spēletājiem, ja viņi grib izaugsmi arī tālāk, tad viņiem ilgi aizsēdēties LAČā nevajadzētu!

kuklitis25 rakstīja: Ehh, nu un kursh otpimistiskais pamuljkjitiis no shejienieshiem bija cereejis ka DINAMO ar Seejeeju prieskhgalaa neturpinaas kalsisko - letinjiem tik vasturiski rugti jau izbaidiito un liidz vemshanai paziistamo uzmeteeju un piedirseeju un kretiinu biznesu !?
Shinii sapjushajaa valstinjaa laikam veel igli nekas nemainiisies attieksmee pret cilveekiem - nekas nebuus skaistaak un pariezaak un smukaak un saldaak - kaa viens reti riebiigs pretiigs un zemisks uzmetiens ...

IIZ 70 rakstīja: Man jau labāk gribētos teikt, ka Žabam tā nemaz nav īsti dota iespēja sevi parādīt augstā līmenī, jo viņš līdz šim vienmēr ir bijis Masaļska un Naumova ēnā.

Burundukovičs rakstīja: Cienu Naumovu, bet... Dinamo nav nekāda labdarības iestāde, bet gan profesionāls klubs, kuram jādomā par rezultātiem utt. Tā jau komandā spēlē daļa, kuriem nekad citās KHL komandās vieta neatrastos. Uzskatu, ka Pruseks un Masaļskis ir ļoti labs variants, KHL atbilstošs. Nu nevar taču RD dot iespēju spēlēt visiem kas vien vēlas to darīt. Konkurence dara savu. Pieļauju, ka Sējējs ir painteresējies vai devis kādu mājienu, bet tā ir normāla parādība sportā, ne uzmešana. Var jau būt, ka bija kas nekorekti, bet stipri šaubos. Tāds ir sports.

Ja vien Sergejam pašam ir vēlēšanās, tad cer, ka turpinās vēl kādu sezonu spēlēt. Lai veicās!