Draugiem.lv
Facebook
Twitter''Celtic'' pieprasa diskvalificēt Eduardo par tēlošanu
Skotijas kluba ''Celtic'' spēlētāji vēlas, lai UEFA diskvalificētu Londonas ''Arsenal'' kluba uzbrucēju Eduardo. Vakardienas Čempionu līgas izslēgšanas kārtas spēlē pirmajā puslaikā Eduardo soda laukumā simulēja pārkāpumu, kā rezultātā uz ''Celtic'' vārtiem tika piešķirta pendele, kuru pēc brīža arī realizēja pats simulants.
Atgādināsim, ka vakar centrālajā mačā Londonā Anglijas Premjerlīgas vienība "Arsenal" arī otrreiz diezgan veikli izrēķinājās ar Skotijas vicečempioni Glāzgovas "Celtic". Pirms nedēļas pirmajā tikšanās reizē londonieši Glāzgovā uzvarēja ar 2:0, kas skotiem atbildes mačā Londonā lika paveikt lielu, lielu varoņdarbu. Taču nekādi brīnumi vakar nenotika, un arī atbildes spēlē "Arsenal" izcīnīja drošu uzvaru - 3:1. Spēles pirmajā puslaikā, realizējot apšaubāmi piešķirto 11 metru soda sitienu, vārtus guva Eduardo. Savukārt līdz mača 75. minūtei rezultāts uz tablo vēstīja "Arsenal" vēl labvēlīgāko 3:0 (vārti Emanuelam Ebue un Andrejam Aršavinam), un rezultāts divu spēļu summā jau bija pavisam nepieklājīgs - 5:0. Spēles izskaņā Masimo Donati skotu labā guva goda vārtus, un divu spēļu summā "Arsenal" uzvarēja pārliecinoši - 5:1.
Skotijas kluba pussargs Massimo Donati uzskata, ka par simulāciju vakardienas spēlē Eduardo būtu jāpiešķir divu spēļu diskvalifikācija. Jāpiemin, ka 2007. gadā par līdzīgu situāciju uz divām spēlēm tika diskvalificēts kāds Lietuvas izlases spēlētājs, kurš spēlē pret Skotiju arī nosimulējis pārkāpumu, kā rezultātā uz skotu vārtiem tika nozīmēta pendele. Vēlāk UEFA pārstāvji apskatīja minētās epizodes video un nolēma diskvalificēt lietuvieti.
''Ja video parādīs, ka Eduardo ir simulējis, tad viņam jāpiešķir divu spēļu diskvalifikācija. Esmu pārliecināts, ka tur nebija pārkāpums,'' sacīja Donati. Savukārt cits ''Celtic'' komandas spēlētājs, aizsargs Glens Lūvens piebilda: ''Ir grūti runāt par to epizodi, taču tas ir futbols un ar to ir jāsamierinās. Man liekas, ka Eduardo pat nerunā angliski, tāpēc nebija jēga ar viņu spēles laikā runāt. Tas nav godīgi, jo gūtie vārti viņiem ļāva izvirzīties vadība, bet mums tas bija psiholoģisks trieciens. Katrā spēlē ir galvenais tiesnesis un līnijtiesneši, tāpēc šāda veida lietas tomēr būtu jāsaskata.''
Izmantotie resursi:
skysports.com
P.S. Nu notēloja gan viņš elitāri!
Bet nu šis daivs bija smukaks nekā Ades pret Chelsea.
Speele iistiem EPL faniem!
Interesanti ir arii tas, ka tikliidz ko taadu izdara kaads gunners, taa momentaa shaadas runas. Jautaajums: kur tad shie lielie balamutes bija, kad Ronaldo, piemeeram, daivoja nedeelju peec nedeeljas? Protams, ka nekur, jo redziet taa ir taa sauktaa "great Manchester", kuru aptraipiit neviens nedriikst. Arsenal gan un no visaam puseem.
Pagaatnee komanda ir daudz cietusi no trulaam tiesneshu kljuudaam/pietiesaashanas par labu citiem, taadeelj tas ir tikai logjiski, ka kaadu reizi veiksme uzsmaida arii shajai komandai. Kaa tas bija ar Robina golu pret Chelsea vai kaa sheit, pret Celtic. Preteeji piemeeri (pirmie, kas naak praataa) - Eto offside gols finaalaa, tiesneshu brigaade Barcas fanelji. Drogbas gols 1:2 zaudeejumaa (kad Sagna guva 1.mos vaartus), tiiraakaa aizmugure. Kad Teo bumbu tiiri saglabaaja laukumaa, iespeeleeja Robinam un gols pret Sunderland (?), Baabela fantastiskais daivs CL.
Taa kaa, lielisks darbinjs Eduardo. Rezultaats bija tas, kas bija svariigs un Dudu gaaja uz pendeli, lai to nostiprinaatu par visaam reizeem (un kurs speeleetaajs tad shaadaa situaacijaa nemeegjinaatu izciiniit pendeli?). Ar sho komandu pretinieki var mieriigi vairs nereekjinaaties kaa ar "maziem beerniem", kuri speelee speeli tiiri un godiigi kaa paraugzeeni - ja vajadzees, shaadi gadiijumi buus arii turpmaak.
Paldies par uzmaniibu!