TwitterVidičs nodrošina ''Manchester United'' uzvaru
Foto: AFP
Anglijas Premjerlīgas spēlē Nemanjas Vidiča pēdējā minūtē gūtie vārti nodrošināja ''Manchester United'' 1:0 uzvaru pret ''Sunderland''.
''United'' milzīgs pārsvars, vārtu nav
''Manchester United'' pirmajā puslaikā bija nospiedošs pārsvars. Bumbas kontrole procentu izteiksmē izskatījās sekojoši: 75% pret 25%. Tomēr lielo teritoriālo pārsvaru vārtos pārvērst neizdevās. Nopietnas vārtu gūšanas iespējas radās reti. Tos pat varētu saukt par pusmomentiem. 12. minūtē Ronaldu soda laukumā iespēlēja bumbu Berbatovam, kuram sanāca vājš sitiens tieši virsū viesu vārtsargam Mārtonam Fulopam. Trīs minūtes vēlāk Fulops atvairīja Rūnija tālsitienu. 28. minūtē Rūnijs labā sitiena pozīcijā atrada Dži Sun Parku, bet korejieša sitienu atvairīja Fulops. 33. minūtē pašam Rūnijam radās teicama iespēja atklāt spēles rezultātu, bet viņu pievīla tehnika. ''Sunderland'' pirmajā puslaikā tikai epizodiski spēja tikt pāri laukuma centram.
Vidičs nodrošina ''United'' uzvaru pēdējā minūtē
Otrajā puslaikā laukumā bija novērojama tieši tāda pati aina kā pirmajās 45 minūtēs. ''United'' visu laiku uzbruka, ''Sunderland'' prasmīgi aizsargājās. 51. minūtē Flečers pagriezienā aizsita garām. 75. minūtē lieliska iespēja atklāt spēles rezultātu bija Dimitaram Berbatovam, bet bulgārs pēc Maikla Kerika centrējuma no tuvas distances pārsita pāri vārtiem. Tuvojoties spēles beigām, ''United'' spiediens pieauga arvien vairāk. Uz maiņu iznākušais Karloss Tevezs aizsita garām, Nemanja Vidičs labā pozīcijā pārsita pāri vārtiem. 82. minūtē viesu pussargs Tēmu Tainio nobloķēja vārtos lidojošu bumbu pēc Andersona sitiena. ''United'' izmisīgi turpināja uzbrukt. Šķita, ka čempioni zaudēs divus punktus, bet tad pieliktajā laikā Maikls Keriks izdarīja tālsitienu, bumba, pieskaroties kādam viesu aizsargam, trāpīja pa vārtu stabu, un pirmais pie tās piesteidzās ''United'' centra aizsargs Vidičs un raidīja to tukšos vārtos – 1:0. ''United'' laimīga uzvara.
Anglijas Premjerlīga, 16. kārta (6. decembris)
Fulham - Manchester C. 1:1 (1:1) (Bulārds 27' - Bendžani 6')
Arsenal - Wigan Athletic 1:0 (1:0) (Adebajors 16')
Blackburn R. - Liverpool 1:3 (0:0) (Santakruzs 86' - Alonso 69', Benajuns 79', Džerards 90')
Bolton W. - Chelsea 0:2 (0:2) (Anelkā 9', Deku 21')
Hull C. - Middlesbrough 2:1 (0:0) (Tērnbulls 82' (s.v.), Kings 85' (11m) - Sanli 79')
Newcastle U. - Stoke C. 2:2 (2:0) (Ouvens 8', 24' - Sidibe 60', Faije 90')
Manchester U. - Sunderland 1:0 (0:0) (Vidičs 90')
Atlikušās 16. kārtas spēles
| Spēle | Datums |
|---|---|
| West Bromwich A. - Portsmouth | 7. decembris |
| Everton - Aston Villa | 7. decembris |
| West Ham U. - Tottenham H. | 8. decembris |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Liverpool | 16 | 11 | 4 | 1 | 24:9 | 37 |
| 2. | Chelsea | 16 | 11 | 3 | 2 | 35:6 | 36 |
| 3. | Manchester United | 15 | 9 | 4 | 2 | 27:10 | 31 |
| 4. | Arsenal | 16 | 9 | 2 | 5 | 28:19 | 29 |
| 5. | Hull City | 16 | 7 | 5 | 4 | 24:25 | 26 |
| 6. | Aston Villa | 15 | 7 | 4 | 4 | 22:16 | 25 |
| 7. | Everton | 15 | 6 | 4 | 5 | 20:22 | 22 |
| 8. | Portsmouth | 15 | 6 | 4 | 5 | 18:22 | 22 |
| 9. | Fulham | 15 | 5 | 5 | 5 | 13:12 | 20 |
| 10. | Bolton | 16 | 6 | 2 | 8 | 18:19 | 20 |
| 11. | Wigan Athletic | 16 | 5 | 4 | 7 | 18:20 | 19 |
| 12. | Middlesbrough | 16 | 5 | 4 | 7 | 16:23 | 19 |
| 13. | Stoke City | 16 | 5 | 4 | 7 | 17:27 | 19 |
| 14. | Manchester City | 16 | 5 | 3 | 8 | 30:24 | 18 |
| 15. | West Ham | 15 | 5 | 3 | 7 | 17:22 | 18 |
| 16. | Newcastle | 16 | 3 | 7 | 6 | 19:24 | 16 |
| 17. | Tottenham Hotspur | 15 | 4 | 3 | 8 | 17:21 | 15 |
| 18. | Sunderland | 16 | 4 | 3 | 9 | 13:25 | 15 |
| 19. | Blackburn | 16 | 3 | 4 | 9 | 17:31 | 13 |
| 20. | West Bromwich | 15 | 3 | 2 | 10 | 11:27 | 11 |
Anglijas Premjerlīgas rezultatīvākie spēlētāji (iekavās realizētie 11m soda sitieni)
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Nikolā Anelkā | Chelsea | 13 |
| 2.-3. | Krištianu Ronaldu | Manchester United | 8 (1) |
| 2.-3. | Robinju | Manchester City | 8 (1) |
| 4. | Amrs Zaki | Wigan | 8 (2) |
| 5.-6. | Gabriels Agbonlahors | Aston Villa | 7 |
| 5.-6. | Robins van Pērsijs | Arsenal | 7 |
| 7. | Darens Bents | Tottenham | 7 (1) |
| 8. | Džermeins Defo | Portsmouth | 7 (2) |
| 9.-11. | Stīvens Airlends | Manchester City | 6 |
| 9.-11. | Džibrils Sisē | Sunderland | 6 |
| 9.-11. | Maikls Ouvens | Newcastle | 6 |
| 12.-14. | Džovanni | Hull City | 6 (1) |
| 12.-14. | Rikardo Fullers | Stoke City | 6 (1) |
| 12.-14. | Emanuels Adebajors | Arsenal | 6 (1) |
Vairāk par 2008./09. gada sezonu lasiet ŠEIT.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Visu cieņu "United"!
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nu, ja MU bumbas kontroles procents būtu 90%, tad, iespējams, būtu ari 2:0
+1 [+] [-]
P.S. Apsveicu fanus ar pelnītu, bet grūtu uzvaru!
-4 [+] [-]
Protams, ka škrobe, ka MU paveicās...tā pat kā īpaši jau MU faniem, kad veicas tai pašai "Liverpool"...bet tas taču ir normāli, vai ne?
Par pelnītu/nepelnītu neviens jau nerunā, bet jebkurš atzīs, ka, lai iebakstītu uzvaras vārtus pašā spēles galotnē, ir vajadzīga pamatīga veiksme.
p.s.-negaidi no manis pozitīvas atsauksmes, jo man riebjas MU; tā nu tas ir
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un Chelsea jau arī iesita tikai par 1 golu vairāk
[+] [-]
A par Atletiko vnk prieks
[+] [-]
Bet "Sunderland" mani tiešām pārsteidza. Paskatāmies kaut vai uz koeficientu šai spēlei
[+] [-]
Jēēē! "Lyon" arī iesita vienus
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
ABa, visdrīzāk jau tieši transfēros arī Kīns iegrābās visvairāk. Piem., pirmajā gadā pēc nokļūšanas uz PL iztērēja 40 miljonus, no kuriem man šķiet viens no lielākajiem pirkumiem bija Maikls Čopra no Championship vienības Cardiff par 6 miljoniem... lai šajā sezonā viņu izīrētu atpakaļ uz bijušo komandu.
[+] [-]
[+] [-]
Labs rādītājs komandai, ka Kīna laikā Sunderland nomainījās 40 spēlētāji!!! Nu nav tas nopietni un komandu ar šādu rotāciju izveidot nevar! Tavs piemērs par Čopru ir trāpīgs, bet tas ir tikai viens no dārgākajiem pirkumiem! Ir vēl vairāki piemēri, kad Sunderland nopirka par lielu naudu spēlētājus, kurus Kīns pēc 2-3 spēlēm izīrēja! Protams, mēs jau nezinam, vai to visu iepirkumu parādi vadīja pats Kīns? Bet ja tas notika ar Roja akceptu, tad šobrīd pamest komandu bija diezgan gļēvi...