TwitterViedoklis: Valdībai atmiņas zudums?
@MarisNoviks
Ja Latvijas valdība uzskata, ka Olimpiskajām spēlēm var sagatavoties „pa lēto”, varbūt tā ir pārāk vāji informēta un sirgst ar atmiņas zudumu?
Vārds Ministru Prezidentam Ivaram Godmanim
2008. gada 2. marts: „Latvijas nacionālā sieviešu basketbola izlase ar savu sniegumu ir pierādījusi, ka ir viena no sieviešu basketbola elites komandām.”
2008. gada 3. marts: „Latvijai ir nozīmīgas basketbola tradīcijas, gan pirms Otrā Pasaules kara, gan "TTT" zelta meiteņu panākumi."
2008. gada 1. jūlijs: „Es uzskatu, ka par treknu paņemts,” naudas pieprasījumu 243 577 latu apmērā pirms Olimpiskajām treniņnometnēm vērtēja Ivars Godmanis.
Pekina, diemžēl, nav tepat blakus kā Madride vai Londona. Attiecīgi palielinājušās arī izmaksas. Minēšu divus piemērus. Jau gada sākumā vairums lidojumu uz Pekinu bija izpirkti un cenas pārlidojumam tikai vienā virzienā sniedzas pāri pusotram tūkstotim latu. Vai, ja ir interese izmantot Japānas pārvadātāju Nippon – pāri trīs tūkstošiem. Nav slinkojuši Ķīnas un īpaši Pekinas viesnīcnieki, palielinot cenas spēļu laikā precīzi piecas reizes. Līdzīgi varētu turpināt.
Basketbolā un vieglatlētikā Olimpiādes spēles ir četrgades galvenais notikums. Atšķirībā, piemēram, no futbola, tenisa un riteņbraukšanas, kuru hierarhijā pieci Olimpiskie apļi atpaliek no Pasaules Kausa, „Grand Slam” turnīriem un „Tour De France”. Turklāt basketbolā, atšķirībā no virknes individuālo sporta veidu, Olimpiskajām spēlēm kvalificējas tikai labākie no labākajiem. Basketbolu oficiāli spēlē vismaz 213 valstīs un tikai 16 no tām šobrīd var lepoties ar pārstāvniecību Pekinā. Vēl vairāk. Tikai sešas Eiropas valstis – Latvija, Lietuva, Spānija, Čehija, Baltkrievija un Krievija patreiz nodrošinājušas tiesības tur būt. Pat daudzas Eiropas basketbola lielvalstis – Francija, Itālija, Serbija – nebūs pārstāvētas Olimpiskajā ballē.
Daži skaitļi un fakti par Olimpisko spēļu popularitāti
• 3,9 miljardiem cilvēku (nedublējoties) bija pieeja 28. Atēnu Olimpiādes spēļu skatīšanai TV ekrānos 220 valstu un teritoriju 300 TV kanālos (Sports Marketing Surveys dati pēc Starptautiskās Olimpiskās komitejas pasūtījuma), salīdzinot ar 3,6 miljardiem 2000. gada spēlēs Sidnejā
• Katrs individuālais skatītājs vidēji 12 stundas skatījās Olimpiskās pārraides, katrs eiropietis to darīja vidēji 14 stundas, Francijā un Grieķijā vairāk nekā 17 stundas (Igaunijā 13 stundas, Lietuvā 11 stundas, ASV 9 stundas, Ķīnā 8 stundas, bet Japānā pat vairāk nekā 29 stundas)
• Argentīnas vīriešu basketbola izlasei izcīnot zelta medaļas Atēnu spēlēs, 80% tā brīža Argentīnas TV skatītāju izvēlējās basketbolu
• ASV kompānija NBC, kas pārraidīja Atēnu Olimpiādes spēles septiņos tīklos - NBC, MSNBC, CNBC, USA, Bravo, Telemundo un NBC HDTV, par translācijas tiesībām samaksāja 793 miljonus Savienoto Valstu dolāru
• 2000. gada Sidnejas Olimpiādes spēlēs NBC Sports basketbola dēļ mainīja raidīšanas politiku – ja sākotnēji lielās laika starpības (ja Sidnejā ir 20:00 vakarā, ASV Austrumkrastā ir 05:00 no rīta, Rietumkrastā 02:00 naktī) dēļ tika nolemts nevienu sacensību nerādīt tiešraidē, beigās finālspēli ASV – Francija rādīja tiešraidē
Protams, ka vieglāk ir pateikties visiem zirgiem, kā to 29. jūnijā darīja aizsardzības ministrs Vinets Veldre. Vai sapņot par latu miljoniem Daugavas pieteku un Āgenskalna līča aizbēršanai, kā vēl nesen gribēja kultūras ministre Helēna Demakova. Vai viņi iekļūtu Olimpiskajā divpadsmitniekā? Šaubos.
Pirms lemt par līdzekļu apcirpšanu Latvijas labākajai sporta spēļu komandai, valdībai ieteiktu atteikties no dažādu utopisku un dārgu ieceru realizācijas.
Saistītais raksts
Valdība sieviešu basketbola izlasei piešķir mazāk naudas
+1 [+] [-]
Sportistiem jādejo ielās, lai iegūtu naudu treniņiem? Vai arī futbolistiem jāspēlē "show"-matči? Varbūt tirgū jāstrādā vai Maximā? Es pilnībā atbalstīšu Gulbi, ja viņš vienu dienu pasūtīs visus ļoti tālā erotiskā ceļojumā un spēlēs zem Anglijas/ASV karoga, jo valsts atbalsts ir vienkārši nožēlojams.
PS. Situāciju ar Prokopčuku laikam jau aizmirsām?
+2 [+] [-]
nu ja, partijas par sevi parūpēties māk - malači. bet dakteri, skolotāji un mediķi par sevi parūpēties nemāk līdz ar to viņi ir lūzeri un padomju paliekas, tāpēc viņi dzīvo slikti.
-3 [+] [-]
Tāpat sieviešu basketbolam tā ir pietiekoši normāla nauda.
[+] [-]
Varbūt labāk no VID prēmijām?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vieniigais sakariigais komentars. Atbalstu !
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Daļēji jāpiekrīt. Uzskatu, ka šādi raksti, jeb ''viedokļi'' nav vajadzīgi un ir lēts mēģinājums radīt uzskatu, ka autors ir nu baigais profesionālis... Ko ar šo ''viedokli'' centies panākt autors? Būtībā šis raksts ir tīra piesiešānās Ivara Godmaņa un valdības izteikumiem, kas nevienam, ne mums, ne pašai valdībai, nedod nemazāko labumu, tikai 100+ filozifiskus komentārus par to cik mūsu valdība ir šausmīga, slikta un skopa. Jāatceras, ka, pirmkārt jau Saeima ir tā kas spriež kam tad to naudiņu dot, un Godmanim ir salīdzinoši maza teikšana, bet spriežot pēc šiem Ivara Godmaņa citātiem, jāatzīst, ka viņš jau neko nemaz nav solījis. Protams, olimpiāde ir svarīgs notikums visiem mūsu valsts sportistiem, bet jāatceras, ka ir arī nozares, kur šī nauda varētu tikt izlietota daudz noderīgāk. Uzskatu, ka mūsu sieviešu basketbola izlase varētu nepieciešamo summu iegūt no sponsoriem, arī bez valdības atbalsta. Būtībā, nekas, ka šis raksts ir subjektīvs, bet autoram būtu jāatceras, ka viņš šo rakstu ievieto portālā, ko katru dienu apmeklē vismaz pārdesmit tūkstoši cilvēku, un caur šādiem rakstiem arī rodas šie negatīvie iespaidi par valdību, cilvēkiem, kam politika ir tikpat sveša kā Oļegam Znarokam runāšana latviešu valodā... Tāpēc, uzskatu, ka šis raksts ir bezjēdzīgs, kaut gan tomēr vēlētos tiešām uzzināt ar kādu domu autors rakstījis šo ''viedokli''. Gaidu no autora atbildi par raksta mērķi...
-2 [+] [-]
[+] [-]
Cienījamais, gudrīti! Lūdzu vēlreiz izlasiet kādus datus es prasīju suvasam un tad variet droši citēt mani vēlreiz.
-1 [+] [-]
Ir jau labi, ka meitenes tika uz spēlēm. Un būtu labi brēkt dodiet tik sportam. Bet naudiņas tak nav. Jā daudz ir arī izzagts. Bet arī sportisti šajā ziņā nav nekādi svēti. Ņemt prot.
Vai kāds ir redzējis to tāmi kā izlase gatavosies Pekinai: varbūt i tik daudz nevajag. Varbūt pietiek ar 180 000.. Bet, ja dos iztērēs arī 500 000. Kehris un Ko labi prot. Tur klāt arī Buļs un var tak baigo varzu uz Pekinu aivest un ir dzirdēts, ka idejas šajā ziņā arī ir. Bet valstij naudas nav. Un tā tēla spodrināšana tāds blefs vien ir reizēm. ASK/Rīga un TTT jau arī māk labi tērēt. Basketbolistiem reizēm vajadzētu arī mēru prasties.
[+] [-]
Vēl kas: komanda jau dzīvos olimpiskajā ciematā. Par to nav jāmaksā. Arī pirmsolimpiskais turnīrs visdrīzāk ir apmaksāts no rīkotāju puses... Protams, ka daudz kas ir dārgs, un var atrast ko vēl dārgāku.... Ja grib. Bet var arī citādāk...
[+] [-]
ja sagribējās visu piķi prēmijām tā ir cita lieta un tad nav ko raudāt ka nevarēs īsti sagatavoties.
+1 [+] [-]
..un tā droši vien ir visos jautājumos par to naudu
+2 [+] [-]
Un tagad uzmanību Sindijai kurai iespējams ir 14 gadi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]