Draugiem.lv
Facebook
TwitterAnkipāns: "Traģēdijas nav!"
Otrdien LTV7 "Sporta studijā" ciemojās bijušais Latvijas izlases hokejists, pasaules čempionātu un olimpisko spēļu dalībnieks Ģirts Ankipāns, kurš pats ar interesi sekoja līdzi aizvadītajām pasaules čempionātam Kanādā un kopumā mūsu izlases sniegumu vērtē kā spējām atbilstošu.
Ģirts Ankipāns pats visas Latvijas izlases spēles skatījies tiešraidēs un par labāko Latvijas spēli nosauca cīņu pret Slovēniju. Izšķirošo spēli izlase aizvadījusi godam. "Anže Kopitaram pret Latviju bija tikai viens moments, ko viņš, paldies Dievam, nerealizēja. Niživijs jau mums vispār ir tāds īpašs hokejists, kas "bullīšus" met faktiski desmit no desmit."
Hokejistam liels pārsteigums bija Slovākijas neiekļūšana labāko 12 komandu vidū. Runājot par somiem, pretinieki pārāk lielu akcentu likuši uz savu pirmo maiņu. "Mums jau arī beigās nepaveicās, ja Armands Bērziņš divas sekundes pirms spēles beigām būtu iemetis golu, mēs te tagad sēdētu un priecātos par iekļūšanu astoņniekā."
Norvēģi esot apspēlēti kā pēc notīm , jo viņi pieraduši spēlēt tikai no aizsardzības, kad pretinieks uzbrūk. Pret Vāciju komanda nav izturējusi tempu un spēka spēli līdz galam, tas izpaudies trešajā periodā.
Raidījumā tika runāts par Oļega Znaroka spējām vadīt valsts izlasi un iespējamo trenera nomaiņu. Bijušais izlases spēlētājs gan strikti nepauda savu nostāju šajā jautājumā, jo par to jālemj hokeja federācijas vadībai. "Es gan neesmu LHF prezidents, bet cik saprotu, tad pirms turnīra jau bija runa, ka neizpildot uzdevumu, treneri var arī atlaist. Par to lai viņi lemj federācijā."
Otrdien plašas diskusijas dažādos interneta portālos izraisījusi ziņa, ka izlases konsultants Vladimirs Krikunovs ieteicis naturalizēt vairākus Krievijas hokejistus, lai padarītu mūsu izlasi spēcīgāku. "Es, godīgi sakot, apšaubu tādu ideju. Pirmkārt, labi spēlētāji nepievienotos Latvijas izlasei un vidēji laikam mums nav vajadzīgi. Labāk spēlēt ar pašu hokejistiem."
Daļa līdzjutēju pēc zaudējuma Vācijai lielu vainu uzvēluši izlases kapteinim Rodrigo Laviņam, kas dažās epizodes varēja arī nospēlēt veiksmīgāk. Ģirts Ankipāns tikai daļēji varot vainot Laviņu neveiksmē: "Nosacīti, bet zaudē jau visa komanda, tā nevar novelt vainu uz vienu spēlētāju. Viņš piedalījās ceturto un piekto vārtu zaudējumā, bet tie ceturtie vārti jau bija vesela ķēde kļūdu, pie beidzamajiem vārtiem - jā, Laviņš varēja nospēlēt uzmanīgāk, bet kopumā jau vienmēr zaudē komanda."
Daudzi skatītāji vēlējās zināt, kāpēc treneri šajā pasaules čempionātā tik maz izmantoja Kasparu Daugaviņu un Raiti Ivanānu. Ģirts Ankipāns uz to raugās šādi :
"Par Daugaviņu man pašam bija liels pārsteigums, ka viņš tik maz spēlēja. Man patīk viņa spēles stils, viņš strādā, ir agresīvs, varbūt kaut kāds melnais kaķis pārskrēja starp viņu un treneri. Es domāju, ka viņu vajadzēja izmantot vairāk. Par Ivanānu – viņš tāds tipisks spēka uzbrucējs – spēlē stūros un vārtu priekšā. Ja mēs aizstāvamies, varbūt arī Ivanāns nav tik lietderīgs, bet vairākumā viņu varēja izmantot. Tiesa, tad būtu jāmaina izspēles sistēma, vairāk jāmet uz vārtiem aizsargiem, ripai būtu jānonāk līdz vārtiem, lai Ivanāns izmantotu savu spēku un gabarītus."
Šoreiz Latvijas izlasei nav bijis izteikti pirmās maiņas, katrā spēlē esot bijuši savi līderi. Pats hokejists iepriekšējo sezonu aizvadīja "Rīga 2000" komandā, tagad gan līgums esot beidzies un Ankipāns cer iekļūt jaunizveidotajā Rīgas "Dinamo".
Kopumā šajā pasaules čempionātā laikam visinteresantākais varētu būt Kanādas un Krievijas fināls, kaut tikpat labi kāda no komandām var arī netikt līdz galvenajai spēlei. Ceturtdaļfinālos tāda liela pārsteiguma gan laikam nebūšot. "Norvēģija jau tiešām nekā nevarēs izdarīt Kanādai, varbūt Šveice vēl kaut ko spēs pret Krieviju, bet arī diezin vai notiks sensācija."
Un vainot nav ko, ja buutu izkritushi no A grupas tad gan, bet tagad normaals rezultaats
Kluudas visi - vienkaarshi superklases komandas kaa Kanaadieshi kluudaas daudz mazaak saliidzinaajumam un taapeec arii vinee muus ar 7:0
Taa kaa stresa nav, bet nu pavasara faniem to gruuti saprast kas no hokeja maz ko saprot
Nudien man nav skaidra "Dinamo" komplektācijas startēģija un jēga!
Tikai zīdaiņi komandas zaudējumā izcels kādu vienu spēlētāju... Zaudēja visa komanda. Visiem bija veiksmīgākas un neveiksmīgākas spēles/epizodes. Varēja vinnēt, bet nesanāca... nu neko darīt. Ja labi grib, tad lielākajai daļai var kko pārmest, bet tas būtu stulbākais ko darīt, labāk, lai džeki paliek saliedēti un strādā, lai nākamreiz izšķirošo spēli tomēr uzvarētu (kaut nu šogad jau bija solis uz priekšu, visizšķirošāko tomēr uzvarējām un uzvarējām pārliecinoši).
Mums ir jauna komanda, lai audzē pieredzi, spēlē labos klubos (cerams) un tad jau būs progress arī izlases mērogā.
pilnībā piekrītu!
visu cieņu Ankipānam, bet Dinamo priekšroka būtu jādod spēlētājiem, kuri ir vai būs interesanti izlases sakarā! un tādu ir pietiekoši daudz!
Redz, te sanāk baigi interesantās lietas. Herberts pirms spēles ar Vāciju teica, ka spēka pietiks. Reķis pēc spēles minēja, ka zaudējuma pamatā nebija nogurums... Uz nogurumu norādīja Znaroks un Laviņš - abi vislielākie vaininieki... Šodien NRA ir citēts viens vācu žurnālists, kurš teica, ka Latvijas izlase trešo periodu nospēlēja dumji... Tas, manuprāt, ir akmens treneru dārziņā par nepareizi izvēlētu taktiku. Pēc 3:3 momentāli vajadzēja paņemt pusminūti, lai sakārtotos... Kopumā man šī Znaroka izlase un darbs patika, bet nevar neredzēt arī kļūdas...
"Клуб российской хоккейной Суперлиги ХК МВД, который в будущем сезоне возглавит Олег Знарок, скорее всего пополнят нападающие сборной Латвии Мартыньш Ципулис и Лаурис Дарзиньш."
Un par to ja pat Latvija ilzemj naturalizeet 1,2 speeleetaajus, bet neviens labs speeleetaajs neis Latvijas izlasee, pilniigs murgs, nepiekriitu vinam!!!
!!!! Tu laikam domā, ka "Dinamo" ir tāds kā izlases bāzes klubs
Maldies, puis, tas ir biznesa projekts un kautkāda kadru sagatavošana izlasei nav pat kluba tālākajos plānos. Patreiz kluba vienīgā prioritāte ir savākt maksimāli labākos Latvijas spēlētājus un piesaistīt vismaz 5 augstas klases leģionārus, kuriem klubā tiks atvēlēta galvenā loma un tērēta lielākā daļa no algu budžeta.
Jēga ir vienkārša - dibinātāji cer uz maksimāli augstu vietu jau šogad. Gatavot kautkādus perspektīvus spēlētājus nav šī kluba plānos.
Es arī pieminēšu Vorobjovu - ar lielāku interesi skatījos toreiz Latvijas Čehijas spēli (kas beidzās 1:1), nekā "baudāmos" zāģus šogad pret ASV un Kanādu. Hokeja galvenais ir rezultāts, nevis "skaisti" zaudējumi!!!!
Par Dārziņu nebrīnos - viņš jau intervijā pirms kāda mēneša teica, ka esot vēl jauns un gribot vēl ārzemēs paspēlēt... toties Cipulis gan līdz šim tika vairāk uzskatīts, kā Ģinama kandidāts... Taču par to nebrīnos, jo Sējējs un Ģinama vadība jau blefo - pirms izlases došanās uz Kanādu Sējējs presē lepni paziņoja, ka esot noslēgti līgumi ar 12 spēlētājiem, taču, reku šonedēļas intervijā SA M.Rēdlihs saka, ka līgums nav noslēgts ir tikai parakstīta vienošanās. (arī Masaļskis pirms došanās uz Kanādu intervijā SWH teica, ka līgumu parakstīt tik īsā laikā nav iespējams). Arī Kira noblefoja - paziņojot, ka līgums ar Dārziņu jau noslēgts...
Znaroka vietā izlasei uztaisītu treniņu, kur vārtiem priekša uzliktu finieri un atstātu tikai augšu vaļā. lai puikas trenējas no jebkuras situācijas mest ne slidināt pa ledu ripu.
Es pilnīgi pieņemu, ka ir cilvēki, kas ir ar mieru skatīties kā uzbrucēji baidās pat pāri sarkanajai līnijai pāriet... un tikai primitivi raida ripu gar bortu... nu un, ja vēl paveicas no viduszonas uzmest pa vartiem un Čehu vārtusargs nokļūdas... tad ir lielākā sajūsma.. Katram savs viedoklis. Es labāk skatos uz komandu, kas cenšas spēlēt hokeju, ne tikai smagi strādā laukumā.
Un es neko neteicu par skaistiem zaudējumiem... manā leksikā nav tādas lietas kā skaists zaudējums - manā skatījumā zaudējusm ir zaudējums.. un zaudējums spēlē, kura mums bija iespēja aizkerties ir vēl 2x sāpīgāks nekā zaudējums, kurā nav variantu.
Džeki nospēlēja normāli, liels prieks par Karsumu, M. Rēdlihu, vīlies esmu par Laviņu, nepaveicās ar punkta uzlikšanu uz i Bērziņam, bet gan jau, nepatika kā trenneris izmantoja Daugaviņu un Ivanānu, Ivanānu vajadzēja vairāk izmantot vairākumos, Daugaviņš nespēja izpausties, jo ir ātrāks par 4. maiņā spēlējošajiem...
Bet vispār ir o.k., malači džeki!
Nu ko Latvijai pasaules čempionāts beidzies varam atgriezties pie Dinamo tēmas
Nekas jau nav mainījies, tāpat kā mēnesi atpakaļ finansējuma komandai nav, trenera nav, spēlētāju nav. Tikai Sējējs turpina reklāmu sakot, ka nākošgad tad tik būs, Dinamo Latvijas hokeju pacels nebijušos augstumos. Par piemēru tiek likta Ungārija, kuras bāzes komanda piedalījās Austrijas čempionātā, un izlase iekļuva augstākajā divīzijā. Tas, ka Slovēnijai arī bāzes komanda piedalījās Austrijas čempionātā un izlase no augstākās divīzijas izlidoja netiek minēts, jo nav izdevīgi.
Redzi, Ungārija jau arī ir vājš piemērs - Alba Volan tikai pirmo sezonu tai EBEL līgā spēlēja. Pa vienu gadu izlasi no nekā nevar uztaisīt. Tas, kā ungāru federācija sūri pēdējos gadus ir strādājusi, lai paceltu hokeja līmeni, izskatās mūsu bāleliņus neinteresē. Gan tas, ka ungāri ir spēlējuši draudzības spēles ar kanādiešiem un ungāriem, 3 gadus pēc kārtas rīkojuši Kontinentālo kausu, gan arī kā viņi ir sakārtojuši vietēju čempi, ka pat rumāņu 2 komandas pie viņiem piedalās... Vispār apbrīnojami, kā ungāri relatīvi īsā laikā pacēluši ungāru hokeju jau pat līdz Elitei. Kiram būtu ko mācīties no ungāru federācijas...
Nu šā gada 1:2 pret somiem bija skatāmāks. Ja kas, tai gadā Vorobejs ar noraka stratēģiski svarīgu spēli ar USA, kas bija reāli ņemami.